ENTREVISTAS LUIS CÁRDENAS

Jaime Martínez Veloz revela red de corrupción: vinculan a proceso a Jaime Bonilla por peculado

El analista político desglosó las irregularidades que marcaron la gestión del exgobernador.

El analista señaló la incongruencia en el discurso de Jaime Bonilla.
El analista señaló la incongruencia en el discurso de Jaime Bonilla.Créditos: Cuartoscuro.
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevistas Jaime Martínez.

En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Jaime Martínez Veloz, analista político y autor del libro “El impostor Jaime Bonilla: crónicas de un infiltrado del FBI”, habló sobre que vinculan a proceso a Jaime Bonilla por peculado y abuso de autoridad en Baja California.

El panorama político en Baja California enfrenta un sismo tras la noticia de que vinculan a proceso a Jaime Bonilla por los delitos de peculado y abuso de autoridad. El autor del libro "El impostor Jaime Bonilla: crónicas de un infiltrado del FBI", Jaime Martínez Veloz, desglosó las irregularidades que marcaron la gestión del exgobernador. Según Martínez Veloz, el proceso judicial actual es solo la punta del iceberg de una administración que, bajo el amparo del poder federal, habría cometido múltiples "pillerías" en la entidad fronteriza.

Una "definición de vida" contra la corrupción

Para Martínez Veloz, enfrentar legal y públicamente a Jaime Bonilla no es una cuestión de rencores personales, sino un compromiso ético. El analista recordó que en 2019, a pesar de pertenecer a Morena, decidió no participar como candidato a la alcaldía de Tijuana para no compartir boleta con él.

"Fue una definición de vida en mi caso enfrentar esta circunstancia con un personaje como Jaime Bonilla, que en su momento llegó a tener todo el apoyo del presidente... y al amparo de eso, hizo y deshizo lo que quiso en Baja California", puntualizó el entrevistado.

La doble nacionalidad y el vínculo con el Partido Republicano

Uno de los puntos más críticos señalados por el autor es la situación legal de la ciudadanía de Jaime Bonilla. De acuerdo con el artículo 32 de la Constitución Mexicana, el ejercicio de derechos políticos en otro país invalidaría su elegibilidad para cargos públicos en México.

"Jaime Bonilla era ciudadano —bueno, y sigue siendo— ciudadano norteamericano. Su elección es inválida de origen, su permanencia en el cargo era jurídicamente insostenible. Hoy aparece ya como integrante del Partido Republicano de nueva cuenta, el partido de Trump", denunció Martínez Veloz.

El esquema de extorsión: Fisamex y Next Energy

La entrevista profundizó en los mecanismos de recaudación irregular que presuntamente operaron durante el mandato de Jaime Bonilla. Martínez Veloz destacó el papel de la empresa Fisamex, utilizada para presionar a empresarios y sectores clave mediante el corte de servicios básicos.

  • Modus operandi: Cierre de drenaje y agua a clínicas, hoteles y maquiladoras.
  • Cobros arbitrarios: "Dependiendo de, 'sapo era la pedrada'", afirmó el analista.
  • Impacto social: El costo del agua aumentó para toda la población mientras cientos de millones de pesos desaparecían.

"Me dieron información de que por la firma de este contrato a Jaime Bonilla le dieron 140 millones de pesos en efectivo solamente por el pago de la firma del contrato", reveló Martínez Veloz citando fuentes de inteligencia.

Contradicciones y vínculos peligrosos

Finalmente, el analista señaló la incongruencia en el discurso de Jaime Bonilla al acusar a la actual gobernadora de vínculos con grupos delictivos, cuando él mismo ha estado rodeado de personajes cuestionables. Martínez Veloz recordó que quienes hoy son señalados por Bonilla, fueron sus operadores clave para intentar la polémica "Ley Bonilla" que buscaba extender su mandato.

La vinculación a proceso de Jaime Bonilla representa un momento histórico para la rendición de cuentas en Baja California. Mientras las investigaciones avanzan, las pruebas presentadas en el libro de Martínez Veloz sugieren que el caso seguirá dando de qué hablar en los tribunales y en la opinión pública nacional.