ENTREVISTAS LUIS CÁRDENAS

Mito vs. Realidad: El costo humano y financiero del incendio en Dos Bocas en PEMEX

Gonzalo Monroy, especialista en temas energéticos, señaló que este incidente es un síntoma de una gestión que prioriza el simbolismo político sobre la eficiencia técnica.

Más allá del incendio en Dos Bocas, Monroy criticó la situación financiera de la paraestatal.
Más allá del incendio en Dos Bocas, Monroy criticó la situación financiera de la paraestatal.Créditos: Canva/Cuartoscuro.
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevistas Gonzalo Monroy.

En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Gonzalo Monroy, especialista en temas energéticos, habló sobre la acumulación de hidrocarburo y corto circuito habría provocado incendio en Dos Bocas.

El reciente incendio en Dos Bocas, que lamentablemente cobró la vida de cinco personas, ha puesto nuevamente bajo la lupa la viabilidad operativa y los riesgos estructurales de la refinería Olmeca. Gonzalo Monroy señaló que este incidente es un síntoma de una gestión que prioriza el simbolismo político sobre la eficiencia técnica y la seguridad industrial. Según el experto, el incendio en Dos Bocas no puede verse como un evento aislado, sino como una consecuencia de decisiones apresuradas y riesgos que ya habían sido advertidos por instituciones técnicas años atrás.

Causas raíz y riesgos para la población

Monroy detalló tres posibles escenarios que habrían originado el siniestro, enfatizando que la falta de un drenaje independiente en la zona es una de las mayores preocupaciones actuales. "Hay tres causas posibles: uno, que parte de los tanques de almacenamiento tengan alguna especie de fuga; la segunda, que en las pruebas de proceso de las plantas coquizadora y combinada existan malas soldaduras", explicó. Sin embargo, se detuvo en la versión oficial que apunta al desbordamiento de cisternas por lluvias torrenciales, lo que habría provocado el incendio en Dos Bocas.

"Si esta última causa es la que dijo el oficialismo acerca de las aguas aceitosas, es muy posible que se haya ido precisamente al drenaje compartido con el municipio de Paraíso, Tabasco. En otras palabras, es muy posible que todavía este aceite pudiese estar en las tuberías debajo de las escuelas, de las casas, representando un gran peligro a la población", advirtió Monroy.

Un proyecto construido sobre riesgos conocidos

El especialista recordó que desde 2018 existían estudios del Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) que calificaban a Paraíso como el sitio con mayor riesgo de inundación y afectación bioacuática. A pesar de las recomendaciones de elevar el terreno al menos dos metros sobre el nivel del mar, la urgencia por inaugurar la obra derivó en omisiones críticas que hoy facilitan eventos como el incendio en Dos Bocas.

"Por la prisa de hacerlo, simplemente se construyó sobre el manglar sin ningún tipo ni de drenaje independiente ni tampoco de esta elevación. Estos son riesgos que por desgracia pudiesen haberse evitado", sentenció el analista.

El estado actual de PEMEX

Más allá del incendio en Dos Bocas, Monroy criticó la situación financiera de la paraestatal, describiéndola como la petrolera más endeudada del mundo, con pasivos que superan los 80,000 millones de dólares. Para el experto, la creación de nuevas comisiones y el uso de figuras históricas es solo una "adoración al tótem del mito cardenista" que no resuelve la falta de tecnología en aguas profundas ni la caída en la producción. Mientras la investigación de causa raíz avanza, la seguridad de los habitantes de Paraíso permanece en vilo tras el trágico incendio en Dos Bocas.