Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Pamela Cerdeira, el Dr. Juan Manuel Núñez Hernández, académico del Centrus Ibero y especialista en sustentabilidad ambiental, explicó los factores críticos que mantienen la contingencia ambiental en la Ciudad de México, además de destacar la importancia de las políticas públicas frente al negacionismo climático.
Ozono y Partículas PM2.5: ¿Cómo afectan tu salud y la calidad del aire?
Según el especialista, la actual contingencia ambiental en la ZMVM no se debe a un solo factor, sino a una combinación "peligrosa" de condiciones climáticas y actividad humana. Los principales elementos que se están midiendo son:
- Ozono: Directamente relacionado con la radiación solar y las altas temperaturas.
- Partículas PM2.5 y PM10: Compuestos volátiles y materia orgánica que provienen de suelos desnudos, basureros a cielo abierto, incendios y emisiones industriales.
"Vivimos en una especie de olla, muy arriba. Con condiciones mínimas de radiación solar o ausencia de viento, se crean estas condiciones difíciles de sortear", explicó el Dr. Núñez.
Te podría interesar
El factor febrero: ¿Dónde quedó el viento?
Históricamente, febrero era conocido por sus fuertes vientos (el famoso "febrero loco"); sin embargo, el 2026 ha presentado un panorama distinto. La ausencia de ráfagas de viento y un calor atípico han impedido que los gases emitidos por el transporte público, vehículos particulares y la industria se dispersen, dejando a la población vulnerable.
¿Sirve de algo dejar de circular?
Ante la duda ciudadana sobre la efectividad del programa "Hoy No Circula" durante las contingencias, el académico fue claro: sí sirve, pero es insuficiente si el clima no ayuda. La reducción de la movilidad es una medida reactiva necesaria para evitar que los niveles de toxicidad escalen a niveles aún más críticos para la salud.
Te podría interesar
Contingencia en CDMX: El debate entre salud pública y medidas políticas
Para concluir, el Dr. Núñez analizó el impacto de decisiones globales regresivas, como la revocación en Estados Unidos de dictámenes que catalogaban ciertos gases como peligrosos para la salud. El especialista fue tajante: cualquier narrativa que pretenda reducir el cambio climático a un 'mito' se desploma frente a la cruda realidad científica que hoy se respira en la Ciudad de México.
"El costo de salud a largo plazo es mucho más alto que cualquier costo asociado a las restricciones de movilidad", sentenció el experto, haciendo un llamado a que las políticas de sustentabilidad se mantengan por encima de los vaivenes políticos, priorizando siempre el bienestar de las personas.
