Reforma electoral de la 4T: ¿Puede repetirse el pasado electoral de México?

En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Arturo Ávila, diputado federal y vocero del Grupo Parlamentario de Morena, Erubiel Alonso, vicecoordinador del PRI en la Cámara de Diputados e integrante de la Comisión Político-Electoral,  Federico Döring, diputado federal del PAN y Laura Ballesteros, secretaria de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados abordaron el tema de la reforma electoral de la 4T.

En un debate reciente, los diputados de varios partidos se pronunciaron respecto a la necesidad de ajustar las normas que rigen las elecciones en el país. El diputado federal de Morena.

¿La reforma electoral es necesaria?

Arturo Ávila, abrió el fuego al afirmar que la reforma electoral es necesaria y que tiene el respaldo de la ciudadanía. “La encuesta de Mitofsky muestra que el 83% de los mexicanos está de acuerdo con eliminar el financiamiento público a partidos en años no electorales”, aseguró.

Este dato podría servir como base para cambiar las reglas que, según él, benefician a varios partidos. Pero no todos comparten esta visión.

Erubiel Alonso, del PRI, alegó que el gobierno busca instaurar una “narco dictadura” con esta reforma. "Este gobierno que tiene cero crecimiento en el país impulsa una reforma para quitarle participación a los partidos, lo que dará cabida al crimen organizado en la política”, advirtió.

¿Puede repetirse el pasado electoral de México?

La tensión en el ambiente creció, señalando el temor de que el pasado vuelva a repetirse con un sistema electoral que favorezca a ciertos grupos. Desde el PAN, Federico Doring, también hizo su crítica. “Siempre que hay nuevas elecciones se intenta reformar, pero con el propósito de tapar huecos en las trampas”, acusó.

En medio de este ambiente caldeado, Laura Ballesteros, de Movimiento Ciudadano, se unió a la conversación advirtiendo que la sobre representación de algunos partidos distorsiona la democracia. “Los ciudadanos que sueñan con representar a sus comunidades deben tener oportunidades reales”, afirmó, cuestionando la falta de un documento claro sobre la reforma.

“Parece una cortina de humo más que una solución real a los problemas de la ciudadanía”, concluyó. Los legisladores parecen estar de acuerdo en una cosa: una reforma electoral es urgente, pero las posturas sobre cómo llevarla a cabo son diametralmente opuestas.