ENTREVISTAS PAMELA CERDEIRA

¿Censura o responsabilidad? Realidad sobre la libertad de expresión en México

La reciente decisión de la Defensoría de las Audiencias del Sistema Público de Radiodifusión ha encendido polémicas en el ámbito político y social.

La batalla por un periodismo responsable y libre apenas comienza.
La batalla por un periodismo responsable y libre apenas comienza.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Mesa redonda

En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Armando Luna Franco, politólogo especializado en análisis de coyuntura y política nacional y Javier Tejado, analista y periodista, explicaron todo sobre la libertad de expresión: el caso de Sabina Berman y Eduardo Verástegui en canal 11 y 14.

La reciente decisión de la Defensoría de las Audiencias del Sistema Público de Radiodifusión ha encendido polémicas en el ámbito político y social.

Franco afirmó que la decisión de censurar la entrevista con Eduardo Verástegui fue correcta a pesar de su controversialidad. Dijo: "La Defensoría actuó bien, ya que Verástegui repite un discurso antiderechos y la entrevistadora no contrasta inmediatamente sus afirmaciones". Con el contexto en la mesa, el debate se centró en si este tipo de decisiones limitan la libertad de expresión.

Libertad de expresión en medios de comunicación

Por otro lado, Tejado no estuvo de acuerdo, enfatizando que "censurar a un canal público por la opinión de un político es un precedente muy grave".

Aseguró que el procedimiento de censura previo viola la ley de telecomunicaciones, que protege la libre expresión. "Los defensores de audiencias no deberían censurar, es muy peligroso establecer precedentes en este sentido".

¿Cuál es la responsabilidad de los periodistas?

El análisis se profundizó cuando ambos debatieron sobre la responsabilidad de los periodistas en la presentación de estas entrevistas. Luna Franco insistió en que existe un deber de contrastar posiciones cuando se presenta un discurso que puede ser discriminatorio. "La pluralidad de ideas debe incluir un enfoque crítico ante posturas que nieguen los derechos humanos".

La conversación resaltó la importancia de discutir estas decisiones en el contexto de un medio público, donde se espera un balance y la representación adecuada de diversas perspectivas.

Tejado cerró su intervención señalando que "los medios públicos deben ser neutrales y representar a todos los ciudadanos, no solo a una parte del espectro político".