ENTREVISTAS MANUEL LÓPEZ SAN MARTÍN

La reforma a la Ley de Amparo: ¿Una amenaza al acceso a la justicia en México?

Gerardo Carrasco, abogado del despacho Soledad y Carrasco, destacó la importancia del debate en torno a la Ley de Amparo.

La atención que los senadores demostraron generó un rayo de esperanza para el abogado.
La atención que los senadores demostraron generó un rayo de esperanza para el abogado.Créditos: Cuartoscuro y Freepik
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevista a Gerardo Carrasco Chávez/ Manuel López San Martín

En entrevista con Manuel López San Martin para MVS Noticias, el Mtro. Gerardo Carrasco Chávez del despacho ‘Soledad & Carrasco’ abogados habló de la reforma a la ley de amparo, pros y contras.

En una reciente consulta realizada en el Senado, el abogado Gerardo Carrasco compartió su perspectiva sobre la discutida reforma a la ley de amparo, la cual ha generado un intenso debate en la sociedad.

Carrasco destacó que han surgido opiniones variadas sobre la iniciativa, señalando que muchas son importantes, mientras que otras cuentan con un enfoque sesgado. Durante el foro, el senador Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia, y otros legisladores escucharon con atención, lo que Carrasco considera un indicador positivo en el proceso legislativo.

"Sentí que hubo apertura real para entender las preocupaciones técnicas", comentó Carrasco, enfatizando que la intención de los senadores fue hacer ajustes necesarios para atender inquietudes legítimas.

 Esto es especialmente relevante considerando que muchos temen que la reforma haga el acceso a la justicia más complicado, en un contexto donde el juicio de amparo ha sido considerado un pilar fundamental en el sistema legal mexicano.

Consulta sobre Ley de Amparo; reflexiones sobre las opiniones

Carrasco indicó que la consulta permitió que se expresaran varias preocupaciones sobre la reforma.

"No se levantaban para atender teléfonos; realmente estaban escuchando", aseguró, lo cual es una buena señal en un proceso que muchos temen corra en un sistema ‘fast track’.

A pesar de la trascendencia de estos foros, Carrasco advirtió que, si la reforma se aprueba sin cambios significativos, podría limitar el acceso a la justicia para grupos vulnerables: "La figura del interés legítimo es vital para proteger colectividades. Esta reforma puede restringir ese acceso si no se modula adecuadamente".

El abogado también mencionó que hay elementos positivos en la iniciativa, como la búsqueda de una justicia digital que agilice los trámites de amparo. "Es innegable que se han presentado abusos, pero también debemos perfeccionar el acceso a la justicia para aquellos en mayor necesidad", expresó Carrasco.

Ley de Amparo: La importancia de la discusión

En un contexto donde las decisiones del Senado están bajo constante examen, el abogado aboga por una participación de los profesionales del derecho en la elaboración de dictámenes que aseguren una reforma que combata los abusos y favorezca a los ciudadanos. "Deben escuchar nuestras voces, ya que estamos en una nueva etapa judicial en el país", concluyó.

A medida que avanza el debate, se hace crucial observar cómo evoluciona esta propuesta y qué efectos podrá tener sobre el sistema de justicia en México. La preocupación por el futuro del amparo sigue presente, y solo el tiempo podrá revelar si realmente se llega a un equilibrio que beneficie a todos los sectores de la sociedad.