Audio relacionado
En el marco de la renovación de cuadros en instituciones clave del sector financiero, han salido a la luz presuntos fraudes que durante años no fueron atendidos por las autoridades. El economista Eduardo Torreblanca señaló que estos cambios, más allá de ser un simple relevo administrativo, representan la oportunidad de corregir errores estructurales que dejaron vulnerable al sistema y a los ahorros de miles de mexicanos.
El especialista recalcó en entrevista con Manuel López San Martín, que la permanencia de funcionarios designados directamente por la Presidencia limitó durante mucho tiempo la autonomía de la Secretaría de Hacienda y de otros órganos reguladores.
“Desde antes de Rogelio Ramírez de la O, como secretario de Hacienda, no había habido renovación de esos cuadros en el sector financiero sin que estuviera Andrés Manuel López Obrador involucrado. Gran parte de los que ahora se están renovando fueron heredados y no se permitió, ni siquiera a él, colocar en esos puestos a personas competentes y de su absoluta confianza”.
Te podría interesar
El caso bursamétrica: una casa de bolsa tomada de forma irregular
Uno de los ejemplos más escandalosos expuestos por Torreblanca es el de la casa de bolsa bursamétrica, que lleva casi cinco años operando bajo un esquema irregular pese a denuncias formales. Según explicó, el principal accionista denunció la toma ilegal del control de la firma, pero hasta ahora no ha habido respuesta efectiva de las autoridades financieras.
“Fue denunciado por el principal accionista de esa casa de bolsa al que no se le hizo caso y ya lleva la casa de bolsa funcionando cinco años prácticamente, casi cinco años con esa demanda en la mano, sin que se haga absolutamente nada. Y ya con el reconocimiento de la autoridad, de que el involucrado y afectado principal no es responsable de la emisión de deudas que no ha sido posible pagarla”.
Te podría interesar
Sindicatos y organismos públicos, entre los afectados
El fraude no solo golpeó a inversionistas privados. También alcanzó a sindicatos y organismos estatales que fueron sorprendidos por la colocación de certificados de deuda sin respaldo real.
“Aquí estamos hablando de sindicatos, de estados del país. Fíjate, sindicatos como el Sindicato del Magisterio, de instituciones como el Issste, de instituciones incluso como la Beneficencia Pública, que fueron sorprendidos por esa casa de bolsa que emitía certificados de deuda sin tener el soporte de poderlo pagar posteriormente”.
La cifra estimada del fraude asciende a más de 20 mil millones de pesos, lo que convierte este caso en uno de los más graves de los últimos años.
Autoridades en deuda con la rendición de cuentas
Para Torreblanca, el problema de fondo radica en que los funcionarios encargados de la supervisión no actuaron a tiempo, ya fuera por desconocimiento o por omisión.
“Estamos hablando de fraudes que fueron denunciados y no se hizo nada porque las personas que fueron colocadas en esas instituciones financieras de regulación o no sabían que tenía que hacerse o dejaron pasar todo”.