Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Manuel López San Martín, doctor Marco Baños, ex consejero del INE, compartió su análisis sobre la reciente elección judicial, calificándola como una "simulación electoral". Según él, este proceso estuvo marcado por irregularidades, abstencionismo y estrategias cuestionables que minan su legitimidad y legalidad.
"Vivimos la concreción de una farsa, de una simulación electoral orquestada desde la reforma judicial promovida por el presidente López Obrador", declaró Baños.
Entre los aspectos más cuestionados mencionó el uso de los llamados "acordeones", documentos que presuntamente inducían el voto, una práctica que calificó como "una de las trampas más grotescas que hemos tenido en elecciones".
Te podría interesar
Abstencionismo y votos nulos: el reflejo de la desconfianza
Durante su análisis, Baños hizo mención del alto nivel de abstencionismo en estas elecciones, en las que se registró una participación ciudadana de apenas el 12.5 %, muy por debajo del 20 % que se esperaba. Además, destacó que de los 12.5 millones de votantes, alrededor de 2 millones anularon su voto o dejaron espacios en blanco en las boletas.
"Para que una elección sea legítima, debe ser considerada justa y apegada a la ley por la mayoría del electorado. Aquí, la enorme mayoría no acudió a las urnas ni avaló el proceso", afirmó.
Te podría interesar
Según el exconsejero, esto refleja una falta de información sobre las candidaturas y un rechazo generalizado hacia la organización del proceso electoral.
Comparaciones cuestionadas y críticas al oficialismo
Por otra parte, el doctor Marco Baños también criticó las comparaciones realizadas por el oficialismo entre los resultados de la elección judicial y los de procesos anteriores. "No puedes comparar peras con manzanas", dijo, señalando que los 10 millones de votos válidos en esta elección están lejos de los 36 millones obtenidos por Claudia Sheinbaum en las elecciones presidenciales.
Asimismo, calificó de desesperados los intentos del oficialismo por justificar la votación. "El discurso de que la elección judicial fue un éxito no tiene correspondencia con los hechos", aseguró.
Para terminar, Marco Baños mencionó que la legitimidad de esta elección está seriamente comprometida debido a las irregularidades, la coacción al voto mediante programas sociales y la falta de transparencia en las candidaturas. Además, con el uso de los "acordeones", las denuncias de violaciones a los derechos políticos y el abstencionismo masivo, el proceso electoral pone en duda la confianza ciudadana en el sistema judicial y en los mecanismos democráticos.