Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, José Mario de la Garza, director de Perteneces, habló sobre la Corte declaró que las víctimas de abuso sexual infantil pueden demandar en cualquier momento.
"En esta materia de abuso, en tema sexuales de menores, digamos que una persona puede actuar en la vía penal, y puedes pedir ahí que se inicie un procedimiento penal, que implica la comisión de un delito, que te priven de tu libertad, etc; ahí ya se había resuelto el que no haya prescripción", dijo.
Comentó que no hay un plazo en la ley en que las personas estén obligadas a presentar la denuncia, por lo que es un aspecto que está abierto, algo que en materia Penal ya se había resuelto.
Te podría interesar
¿Qué resolvió la SCJN en el caso de Sasha Sokol contra Luis de Llano?
Mencionó que la denuncia se llevó en otra área, la materia Civil, pues la cantante Sasha Sokol reclamó el daño moral que le ocasionó el abuso y la relación de abuso que ocurrió cuando era menor de edad.
"La defensa de Luis de Llano fue, 'oye, esto ya está prescrito, tú debiste haberlo demandado'", indicó, al aclarar que la prescripción en asuntos civiles es de dos años a partir de que se tiene conocimiento de los hechos, lo cual fue el argumento de la defensa del productor.
Explicó que el estudio que hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fue muy relevante, porque establece que si una menor de edad sufre un abuso sexual, no tiene un plazo para presentar la demanda, lo puede hacer en cualquier momento.
"Lo que dice la sentencia, dice tres cosas: primero, tienes que emitir una disculpa pública; segundo, tienes que tomar una serie de terapias, que tiene que ver con el abuso de menores; y tercero, tienes que pagar una cuantificación económica", contó.
José Mario de la Garza añadió que la resolución de la SCJN abre la posibilidad para que muchas mujeres que fueron abusadas sexualmente cuando eran menores de edad, como Sasha Sokol que tenía 14 años, y Luis de Llano 39 años; pueden ahora presentar demandas civiles por cuestiones similares y ya no se les podrá argumentar que presentaron la demanda de manera extemporánea.