ENTREVISTAS ANA FRANCISCA VEGA

Cada 3 semanas demandan a un periodista en México: El sistema judicial como herramienta de censura

Artículo 19 revela que cada 21 días se presenta una nueva demanda contra periodistas en México. Leopoldo Maldonado explica cómo el sistema judicial se usa para silenciar críticas.

Cada 3 semanas, un periodista es demandado en México. ¿La justicia se usa para castigar, no para proteger?
Cada 3 semanas, un periodista es demandado en México. ¿La justicia se usa para castigar, no para proteger?Créditos: Cuartoscuro y Envato
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevista a Leopoldo Maldonado/ Ana Francisca Vega

En entrevista con Ana Francisca Vega para MVS noticias, Leopoldo Maldonado explicó que cada tres semanas se presenta una nueva demanda contra periodistas en México. Artículo 19 alerta sobre el uso del sistema legal como herramienta de censura.

En México, cada tres semanas un periodista enfrenta una nueva demanda por ejercer su derecho a informar, según revela Leopoldo Maldonado, director regional de Artículo 19. Esta alarmante cifra muestra cómo el sistema judicial se ha convertido en el arma preferida de políticos y funcionarios para censurar la crítica periodística.

Los casos que encendieron las alarmas

Maldonado destaca tres patrones preocupantes en la judicialización contra la prensa:

Censura previa:

  • El portal Sin Embargo fue obligado a retirar una nota sobre una candidata a la Suprema Corte.
  • En Campeche, prohibieron a Jorge Luis González hablar del cas contra él, violando el principio constitucional contra la censura previa.

Criminalización de opiniones:

  • La Sala Superior del TEPJF sancionó a una ciudadana por criticar en redes sociales el nepotismo de un político morenista.
  • Se usa el prefijo "ciber" (ciberacoso, ciberdifamación) para penalizar tuits y artículos.

Leyes hechas a medida:

  • Reformas como el artículo 109 de la Ley de Telecomunicaciones (ahora retirado) buscaban dar al gobierno poder para "apagar plataformas digitales".
  • En Puebla, aprobaron una "Ley Censura" que castiga "insultos" a autoridades.

"Sancionar la libertad de expresión con derecho penal es propio de sistemas autoritarios", denunció Maldonado.

La paradoja mexicana: avances y retrocesos

México había sido pionero en despenalizar delitos contra el honor (difamación, calumnia) entre 2006-2018. Sin embargo:

  • Narcocorridos: Leyes contra "apología del delito" se usan para censurar expresiones artísticas.
  • Periodistas ciudadanos: Ciudadanos que denuncian corrupción en redes son demandados por "ciberacoso".
  • Poder judicial capturado: Maldonado advierte que ni la SCJN ni el TEPJF frenan estas prácticas por su alineación con el gobierno.

"El Derecho Penal no debe ser un mecanismo de censura", señalo.

Maldonado insiste en 3 acciones urgentes:

  1. Derogar leyes que criminalizan la expresión (como la de Puebla).
  2. Capacitar a jueces en estándares internacionales de libertad de prensa.
  3. Proteger a periodistas con mecanismos que vayan más allá de discursos.

"Si no paramos esto, pronto no habrá quién denuncie la corrupción", puntualizó , Leopoldo Maldonado al hablar de las demandas contra periodistas en México.