ENTREVISTAS PAMELA CERDEIRA

Acordeones Electorales Judiciales: ¿podrían provocar la nulidad de la jornada?

Arturo Espinosa Silis, director de Laboratorio Electoral, analiza los polémicos "acordeones" en elecciones judiciales: ¿Herramienta informativa o intento de control político?

Arturo Espinosa Silis: 'La elección judicial está diseñada para rebasar al ciudadano'.
Arturo Espinosa Silis: 'La elección judicial está diseñada para rebasar al ciudadano'.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevista a Arturo Silis/ Pamela Cerdeira

En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Arturo Espinosa Silis, director de Laboratorio Electoral habló de los acordeones de la Elección Judicial, ¿podrían provocar la nulidad de la jornada?

La elección de jueces y magistrados en México enfrenta una nueva polémica: la circulación masiva de ‘acordeones electorales’ que, bajo la apariencia de ser guías informativas, podrían estar sesgando el voto libre. Arturo Espinosa Silis, director de Laboratorio Electoral, analiza este fenómeno y advierte sobre sus implicaciones para la democracia.

Acordeones Electorales: ¿por qué son polémicos?

Espinosa Silis explicó que, si bien estos materiales surgen ante la complejidad de las boletas judiciales, su uso es riesgoso:

"Sí son una mala práctica que induce al voto, pero también reflejan que, como ciudadanos, estamos rebasados. ¿Cómo elegir entre 30 candidatos sin conocer sus perfiles?".

El dilema ciudadano: Información vs. Manipulación

El director de Laboratorio Electoral reconoce que, para quienes no son expertos en temas jurídicos, la elección es casi imposible de navegar:

"Los acordeones son una 'ayuda' para quien no conoce a los candidatos. El problema es cuando te dan uno impreso con nombres afines a un solo grupo político. Lejos de democratizar el poder judicial, estos acordeones buscan dominarlo. Ya hay control del Ejecutivo y Legislativo; ahora quieren el Judicial".

Los acordeones judiciales son solo la punta del iceberg de un sistema electoral opaco y abrumador. Como señala Espinosa Silis, sin información accesible y reglas claras, el voto libre es una ficción.