Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, habló sobre el panorama legal y político rumbo a la inédita elección judicial por voto popular en México.
"Existen todas o casi todas las razones para no ir a votar, pero al miso tiempo hay algunas razones, si quieres déjame ponerlo así, como muy pragmáticas y muy realistas, para decir que quizás vale la pena hacer el intento", dijo.
Comentó que las razones para no ir a las urnas es que es un proceso que no está hecho para reformar el sistema de justicia, sino para purgar, capturar y debilitar al Poder Judicial.
Te podría interesar
Afirmó que se trata de un atentado contra la independencia judicial, y es profundamente equivocado pensar que cargos que demandan imparcialidad deberían ser electos por un método que lo que garantiza es lo contrario, la parcialidad.
¿Elección judicial es en beneficio de Morena y aliados?
Mencionó que las elecciones son importantísimas en cualquier democracia, pero pensar que al Poder Judicial se le democratiza sólo con el voto, es un insulto a la teoría democrática porque el Poder Judicial tiene funciones distintas.
Aseveró que la elección lo que busca es que Morena y aliados, tengan amplios márgenes, primero para seleccionar candidaturas, pues todas las candidaturas a nivel federal, tanto del Ejecutivo como del Legislativo fueron definidas por comités, que estaban integrados por perfiles cercanos a Morena.
Abundó que el que se les hayan colado, o dejaran pasar, muy malos perfiles, es otra cosa, pero había una razón para el control.
"En las elecciones, yo sí creo que la movilización partidista va a ser muy importante. Ya hemos visto en fechas recientes que si la lista de la secretaria de Gobernación, que la lista de la presidenta...", expresó.
Javier Martín Reyes añadió que casi todos los candidatos son del oficialismo, pues a todos los del Ejecutivo y legislativo los pusieron comités oficialistas.