Audio relacionado
En entrevista con Pamela Cerdeira para MVS Noticias, Roberto Gil Zuarth, abogado y analista político, denuncian mano negra en tómbola del Comité de Evaluación del Poder Legislativo para elegir a finalistas de la Elección Judicial.
El abogado y analista político Roberto Gil Zuarth denunció presuntas irregularidades en el proceso de selección de los finalistas para la Elección Judicial. Según sus declaraciones, la tómbola del Comité de Evaluación del Poder Legislativo favoreció desproporcionadamente a candidatos con vínculos cercanos al partido Morena, cuestionando la transparencia y equidad del mecanismo.
"Esta reforma tiene los dados cargados, la elección está prácticamente decantada en cuanto a sus resultados", afirmó Gil Zuarth, quien participó en la fase inicial del proceso para documentar sus fallas.
Te podría interesar
Explicó que, a pesar de que la Constitución exige que la tómbola incluya 90 nombres, solo se sortearon 39, de los cuales 27 resultaron seleccionados. De estos, 16 tienen nexos directos con Morena o con figuras clave de la administración actual.
El analista político señaló que entre los finalistas hay exdiputados de Morena, asesores cercanos de Arturo Zaldívar y funcionarios de alto nivel en la actual administración.
Te podría interesar
"Explícame cómo, con una criba supuestamente tan exigente, y con dos momentos de análisis, lograron tanta suerte. ¿Por qué no hay del otro lado nadie con credenciales distintas?", cuestionó.
Elección Judicial: Un proceso manipulado
Gil Zuarth también criticó la falta de autenticidad del argumento de que la reforma permite a los ciudadanos elegir a sus jueces. "No es cierto que los ciudadanos vayan a votar por todos los jueces y magistrados. No es cierto que tengas la posibilidad de elegir a cualquiera de los jueces penales del primer circuito de la Ciudad de México. La elección está previamente decidida", sostuvo.
Además, expresó preocupación por la forma en que se llevará a cabo la votación. Según detalló, a los ciudadanos se les entregarán boletas en las que anotarán números en lugar de seleccionar directamente a los candidatos, lo que abre la puerta a irregularidades.
"Se van a llevar los paquetes a un consejo distrital del INE y ahí harán el escrutinio y cómputo sin vigilancia ciudadana ni de los partidos. Dime si eso es un sistema democrático auténtico. Es una farsa en toda la extensión de la palabra", denunció.
Finalmente, advirtió que esta selección controlada de jueces y magistrados representa un golpe a la independencia judicial y un intento de apropiación del sistema de justicia por parte del poder en turno.
"Nos están metiendo el dedo en la boca con la promesa de que podremos elegir a nuestros jueces, cuando en realidad el proceso ya está manipulado desde el inicio", concluyó Roberto Gil Zuarth, abogado y analista político, denuncian mano negra en tómbola del Comité de Evaluación del Poder Legislativo para elegir a finalistas de la Elección Judicial.