Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Catalina Pérez Correa, investigadora asociada del Centro de Estudios Constitucionales de la SCJN, habló sobre que el 50% de la ciudadanía apoya la reforma judicial, pero persisten dudas sobre su impacto.
"Nosotros queríamos hacer distintas cosas, una es justo lo que mencionas sobre muchas de las encuestas dicen ¿usted confía o no confía en los jueces? Y lo que queríamos saber es qué piensa la gente que es un juez cuando le preguntan si confían o no confían en los jueces", dijo.
Confusión respecto a las funciones de los jueces
Comentó que hay confusión entre las funciones que tienen las policías, las fiscalías, pues mucha gente piensa que el Poder Judicial es el que recibe denuncias, cuando es lo que hacen las fiscalías, las cuales dependen del Poder Ejecutivo.
Te podría interesar
Mencionó que tampoco se distingue entre el Poder Judicial federal y el local, entonces hay algo de percepción de corrupción, pero que esta a nivel local y no federal.
Abundó que es una parte que les parece importante para tener un debate informado y realmente saber qué es lo que quiere la gente.
También se cuestionó si la gente quiere una reforma o pensaba si era correcta la reforma judicial, y las personas dijeron que sí era importante reformar al Poder Judicial.
Pero al señalarles la elección de jueces, politizar, y hacer campañas políticas, no es lo que quieren las personas.
Al preguntarles si prefieren a un juez de carrera que se hayan preparado, que obtuvieron el cargo con exámenes y una trayectoria, o que se les eligió de manera popular; afirman que en su caso prefieren a alguien que sepa de leyes.
"Creo que son cosas que son bien importantes y que no se dieron, no se dio la oportunidad de tener un debate, en el cual realmente se está mostrando que la gente sí quiere cambios en el Poder Judicial, pero no son los cambios que se están dando y mucho menos en la forma en que se están dando", expresó Catalina Pérez Correa.