Audio relacionado
En entrevista con Manuel López San Martin para MVS Noticias, Natalia Torres abogada y analista habla del aval del Senado a lista de 10 aspirantes a FGR.
La abogada y analista Natalia Torres encendió una polémica sobre la reciente reforma judicial y la designación de la nueva fiscal general de México. En una reciente intervención, aseguró que el proceso de elección está marcado por una 'simulación' y un claro favorecimiento hacia ciertos perfiles políticos vinculados al partido en el poder.
"Los expertos en la simulación han hecho una reforma judicial por trece mil millones de pesos, poniendo a los ministros y jueces que ya querían antes", afirmó Torres.
Te podría interesar
Esta crítica surge en medio de la controversia que envuelve al proceso de selección de la nueva Fiscalía General de la República, que la abogada considera podría despedir de la autonomía prometida.
FGR: La simulación de la justicia
Torres, quien ha seguido de cerca las acciones del gobierno, señaló que la causa para aceptar la renuncia del fiscal general actual ya no está sustentada en motivos legítimos.
Te podría interesar
"La causa grave ya no les importa; parece que la Constitución puede moldearse a conveniencia de los intereses del momento", expresó con preocupación.
La abogada no escatimó en su crítica: "El nombramiento se ha hecho más que evidente. Todos los perfiles propuestos tienen vínculos con Morena; no existen externos que puedan ofrecer una verdadera independencia", enfatizó con Manuel López San Martín, esto plantea serios cuestionamientos sobre el futuro de la procuración de justicia en el país.
Un futuro incierto para la justicia en México
El desgaste de las instituciones judiciales, según la abogada, no solo es un reflejo de la falta de autonomía. "Cuando Gertz Manero llegó a la Fiscalía, la figura del fiscal se usó para contrarrestar el autoritarismo, y esa idea ya no existe", aseveró.
Torres también advirtió sobre la creciente impunidad. "El ejercicio de justicia en la Ciudad de México muestra una impunidad superior al 96%; ¿qué podemos esperar de la Fiscalía General que tendrá los mismos responsables?".
Para ella, la designación de Ernestina Godoy como nueva fiscal es un claro ejemplo de un sistema que ha priorizado más lo político que lo judicial. "La procuración de justicia lleva la peor parte en esta reforma; la toma del poder judicial y la nueva Fiscalía son un claro indicador de que la democracia constitucional está en riesgo", concluyó.
Torres argumentó que estamos ante un punto crítico en la historia legal del país, donde la esperanza de contar con un sistema de justicia de verdad parece desvanecerse.
Con este panorama, la ciudadanía se pregunta: ¿hacia dónde se dirige la justicia en México? La reforma parece más una simulación que un verdadero cambio, lo que deja en el aire la pregunta sobre la efectividad de las instituciones judiciales en el futuro.