Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Mario Maldonado, columnista financiero de El Universal, habló sobre Lenia Batres revive los peores temores de los empresarios.
La reciente actuación de Lenia Batres dentro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha despertado alarma entre sectores empresariales, al grado de que analistas consideran que se están reactivando los temores sobre un posible uso político del Poder Judicial. Mario Maldonado sostuvo que las determinaciones de la ministra “reviven los peores temores de los empresarios” al reabrir casos fiscales ya resueltos.
“Desde el inicio quiso revertir sentencias firmes”
Maldonado explicó que la ministra ha insistido desde su llegada a la Corte en eliminar el principio de cosa juzgada: “Ella venía proponiendo revertir sentencias firmes… decía que si un caso no se juzgó correctamente, debía reabrirse y ver si se debían impuestos, pues que se pagaran”.
Te podría interesar
Recordó que hace apenas unas semanas la Corte rechazó la reapertura de casos ya sentenciados. Sin embargo, en el litigio que involucra a FEMSA por casi 3 mil millones de pesos en impuestos de 2011, Lenia Batres actuó nuevamente para intentar atraer el expediente.
Una votación cambiante en la Corte
Maldonado detalló que el 6 de noviembre la Corte votó 8-1 en contra de atraer el caso, siendo Lenia Batres la única ministra que apoyó la reapertura. “Pero unos días después, el 13 de noviembre, volvió a presentarse la solicitud… y ahora sí logró una mayoría de seis votos. Se cambió el sentido del voto de algunos ministros”, subrayó.
Te podría interesar
El columnista cuestionó el viraje repentino: “Sí queda la impresión de que hay cierto alineamiento con el gobierno… y el gobierno necesita dinero. Necesita créditos fiscales, necesita recaudar más”.
Agregó que este tipo de decisiones envían un mensaje inquietante a las empresas: “Lo que no quieren los empresarios es un uso faccioso de la Corte… que les cobren juicios que ya habían ganado”.
¿Motivaciones políticas detrás del caso?
Maldonado recordó que FEMSA es un conglomerado de enorme peso económico y que su expresidente del consejo, José Antonio Fernández “El Diablo”, fue crítico del gobierno federal. “Tampoco es que haya la mejor relación entre la 4T y FEMSA… y eso es importante en estas definiciones”, apuntó.
Aunque la reapertura del caso no implica aún un pago inmediato, advirtió que el precedente es delicado: “Todavía no se entra al fondo del asunto, pero es un mal antecedente. Revivir un caso ya juzgado rompe con toda lógica jurídica”.
Las decisiones recientes seguirán bajo escrutinio, pues la actuación de Lenia Batres continúa impactando la percepción sobre la independencia del Poder Judicial y reactivando el debate sobre los temores empresariales ante cambios inesperados en criterios judiciales.