Audio relacionado
En entrevista con Manuel López San Martin para MVS Noticias, Ricardo Colorado, abogado de los detenidos durante la marcha de la Generación Z, cuestiona la narrativa oficial que vincula a los detenidos con el llamado “Bloque Negro”.
En un ámbito donde la justicia y la verdad son esenciales, se han presentado acusaciones serias contra un grupo de jóvenes en la Ciudad de México que participaron en la Marcha de la Generación Z. Esta situación llama la atención, no solo por las implicaciones legales, sino también por la naturaleza de las pruebas que sustenta la fiscalía.
El abogado Ricardo Colorado, representante de seis jóvenes, expuso la delicada situación en una reciente entrevista. “Dos de ellos están acusados de tentativa de homicidio y cuatro de robo agravado y lesiones”, comentó. La controversia radica en que la única evidencia presentada hasta el momento se basa en los testimonios de tres policías.
Te podría interesar
“El juez dice que no importa que no se cause o se pongan en peligro el bien jurídicamente tutelado, sino que tengan el ánimo de que te voy a matar”, afirmó Colorado, subrayando lo endeble de los argumentos utilizados por la fiscalía.
Testimonios y elecciones jurídicas
Los jóvenes enfrentan un futuro incierto, ya que “dos de ellos están en prisión preventiva y uno logró salir, mientras que otro está acusado de robo”. En medio de este dilema, el abogado también reveló que “han denunciado malos tratos y tortura durante su detención”.
Te podría interesar
Las familias, según Colorado, viven con “nerviosismo y preocupación”, lo que añade presión a una situación ya tensa. Algunas de las acusaciones son tan graves que se han llevado el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Estamos presentando una denuncia formal en
La situación de estos jóvenes refleja un sistema de justicia que debe ser analizado y puesto en tela de juicio. ¿Realmente existe suficiente fundamento para mantener acusaciones tan graves? Los resultados de la apelación podrían marcar un cambio significativo en sus vidas y en la percepción del sistema judicial en México.