ENTREVISTAS MANUEL LÓPEZ SAN MARTÍN

Estudiante de la UNAM presenta argumentos a favor de Reforma Judicial: ‘radica la corrupción en PJF’

Melina Machado, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, expresó un fuerte apoyo al voto directo para jueces, ministros y magistrados.

Reforma al Poder Judicial genera preocupación entre estudiantes y académicos de la UNAM.
Reforma al Poder Judicial genera preocupación entre estudiantes y académicos de la UNAM.Créditos: Cuartoscuro.
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevistas Melina Machado.

En entrevista para MVS Noticias con Guillermina Gómora en ausencia de Manuel López San Martín, Melina Machado, estudiante de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, habló sobre jóvenes en favor de la Reforma Judicial.

¿Cuáles son los argumentos de estudiantes a favor de Reforma Judicial?

Machado destacó que el movimiento a favor de la reforma busca fomentar un debate informado. “El movimiento que surge a favor es por un debate informado”, afirmó, subrayando que algunas posturas dentro de la Facultad de Derecho de la UNAM carecían de “argumentos, puntos, informar, saber de qué trata la reforma”. En su opinión, uno de los problemas principales radica en un “Poder Judicial nepotista, con corrupción, lazos familiares” que ha afectado negativamente al sistema judicial.

¿Existe nepotismo en el Poder Judicial?

El foco de la reforma, según Machado, incluye la creación de un nuevo tribunal que haga el trabajo del Consejo de la Judicatura. Sin embargo, advirtió que “el nepotismo sigue imperando y tiene una influencia negativa al emitir sentencias, se hace conforme a lealtades”. Este problema subraya la necesidad de cambios en la estructura del poder judicial para asegurar justicia imparcial.

En cuanto a la democratización del Poder Judicial, Machado expresó un fuerte apoyo al voto directo para jueces, ministros y magistrados. “Lo apoyamos porque consideramos que además del proceso, le quita al Ejecutivo el monopolio de proponer ternas”, explicó. Este cambio, según Machado, permitiría un Poder Judicial más cercano a la sociedad, algo que antes era poco debatido.

Cuartoscuro.

¿Son altos lo salarios del Poder Judicial?

Otro aspecto crítico que Machado abordó fue la cuestión de la austeridad en el Poder Judicial. Consideró “indignante” los elevados sueldos de ministros, jueces y magistrados, señalando que “el promedio neto rondea los 4 mil pesos, un poco más alto el de magistrados”.

A pesar de esta preocupación, subrayó que la reforma no implica descartar la experiencia necesaria para los cargos judiciales. “No cualquier persona va a ocupar los puestos, no se deja atrás la experiencia”, aseguró. Machado enfatizó que los aspirantes deben contar con “un título, experiencia mínima de 10, 5 años dependiendo el cargo”, concluyó.