ENTREVISTAS MANUEL LÓPEZ SAN MARTÍN

¿Fue legal la aprobación de la Reforma Judicial en la Cámara de Diputados?

Francisco Burgoa, profesor de Derecho Constitucional en la UNAM, comparó la situación actual con eventos previos en la historia legal de México.

Reforma Judicial pasa al Senado tras ser aprobada por la Cámara de Diputados.
Reforma Judicial pasa al Senado tras ser aprobada por la Cámara de Diputados.Créditos: Cuartoscuro.
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevistas Francisco Burgoa.

En entrevista para MVS Noticias con Manuel López San Martín, Francisco Burgoa, profesor de Derecho Constitucional en la UNAM, habló sobre ¿fue legal la aprobación de la Reforma Judicial en la Cámara de Diputados?

¿Se puede caer la Reforma Judicial?

Burgoa destacó que el debate sobre la legalidad de la reforma “va a ser un tema interesante en el ámbito jurídico” debido a las tres suspensiones dictadas por jueces. “Hay 3 suspensiones dictadas por jueces, lo que implica que no se debió discutir y aprobar en la Cámara de Diputados”, explicó el académico. Estas suspensiones, de acuerdo con Burgoa, tienen el propósito de que la reforma no avance hasta que se resuelvan los problemas legales subyacentes.

El profesor subrayó la importancia de respetar el estado de derecho y los procedimientos jurídicos establecidos. “Nos guste o no nos guste, vivimos en un estado de derecho. No pueden venir a decirnos que es inoperante, que no harán caso; eso es salirse del estado constitucional, advirtió Burgoa. Esta situación, según él, podría implicar vicios en el procedimiento y poner en cuestión la forma en que se aprobó la reforma.

¿Fue legal la aprobación de la Reforma Judicial en la Cámara de Diputados?

Burgoa comparó la situación actual con eventos previos en la historia legal de México. “No habíamos visto algo parecido. En 2007, en materia electoral, el amparo de medios de comunicación también llegó a la Corte. Ha habido debates interesantes”, recordó. A pesar de las diferencias, el profesor considera que los debates sobre la reforma judicial también ofrecerán oportunidades para analizar la validez del proceso legislativo.

Cuartoscuro.

El profesor Burgoa también abordó el posible impacto de la reforma en la democracia mexicana. “Si alguien dice que no hay que interpretar nada porque el amparo es improcedente, se está ignorando el debate sobre cómo se elabora y discute la reforma. Claro que existen argumentos para que la Corte declare la invalidez”, sostuvo. Según Burgoa, “los tiempos van en contra; este mes parece que la reforma va a pasar al Diario Oficial de la Federación. Es un debate enredado, pero interesante, hablando de la sobrevivencia de la democracia”.