Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Javier Martín Reyes, abogado, politólogo e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, habló sobre ¿Qué pasa si una reforma no tiene leyes secundarias?
"Sí estamos ante una reforma que es regresiva, sí es una reforma que no busca mejorar el acceso a la justicia, no nos va a dejar un mejor sistema judicial", dijo.
Comentó que también se debe de reconocer que hay una enorme cantidad de cosas que no se han definido, y la reforma tiene que pasar por tres instancias más, y la manera en que lo hagan definirá la magnitud de la situación.
Te podría interesar
En su opinión habrán muchas impugnaciones contra la reforma, el proceso, las decisiones que se deriven; por lo que hay que estar al pendiente, pues es problemática tanto en la forma como se aprobó, como en su fondo.
El investigador añadió que hay un 'tema de un vacío normativo brutal', y afirmó que ni siquiera quienes redactaron y arreglaron la iniciativa saben cómo se podría implementar.
"Tan no saben cómo se puede implementar que lo que decidieron así textualmente dice el régimen transitorio es patear el balón, echarle la bolita y decir, pues el INE va a definir las reglas del juego en buena medida para el proceso extraordinario de 2025", expresó.
Señaló que de esa manera, el Instituto Nacional Electoral (INE) se convierte en un segundo actor, que tendrá un papel primordial.
Agregó que como prácticamente todas las decisiones del INE se pueden impugnar ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la sala superior también jugará un papel importante en definir cómo se implementa la reforma judicial.
Javier Martín Reyes añadió que dentro del área de responsabilidad de cada uno, se debe buscar que las reglas sean lo mejor que se pueda, dentro de lo que insistió es un mal marco constitucional para garantizar que las afectaciones sean las menores.