Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Janine Otálora, magistrada del TEPJF, habló sobre que fue la única en votar en contra de la mayoría calificada a Morena.
"Es una convicción, es una convicción, es mi manera, mi criterio jurídico de tratar de buscar un equilibrio que permita que se cumpla toda la Constitución, no sólo el artículo 54, sino justamente diversas disposiciones constitucionales que dan forma a nuestro sistema, nuestro Estado, y que a la vez se respete el voto ciudadano", dijo.
Comentó que esos fueron los dos temas que guiaron su decisión y la consideración de que la representación proporcional fue creada en México y en el mundo entero para las minorías, para dar un acceso y no tener partidos hegemónicos.
Te podría interesar
Desde 2009 se aplica el mismo criterio para la sobrerrepresentación
Señaló que la aplicación de la ley ha sido un tema de discusión, que se ha ido aplicando desde 2009, y en 2018 se impugnó la representación proporcional se aplicó también la misma regla, por una sobrerrepresentación de Morena y otros partidos que fue mucho menor a la de esta ocasión.
Agregó que desde 2009, en cada elección a la Cámara de Diputados, la sobrerrepresentación aumenta, la cual ha pasado por los diferentes partidos.
"El tema de que lo hayamos aplicado siempre, que se hayan beneficiado otros, y este también, en mi opinión no impide que revisemos nuestro criterio y que determinemos si hay un error o una necesidad de valorar un cambio de criterio ante una realidad política muy distinta a la que había en 2009", expresó.
Añadió que el único momento en que se puede revisar es justo cuando el INE ya estableció las asignaciones de representación proporcional, y no antes.
Janine Otálora abundó que es entonces el momento para platearse y cuestionarse sobre cambiar el criterio, para tratar de adaptar la interpretación ante nuevas realidades político electorales.