Audio relacionado
En su colaboración para MVS Noticias con Luis Cárdenas, el analista político Ezra Shabot discutió sobre las recientes resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) respecto a la validación de las elecciones de junio y la intervención del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en el proceso electoral, así como la sobrerrepresentación en el Congreso.
El especialista comparó la situación con la controversia electoral de 2006.
"El tema de la intervención del presidente de la República en la elección, fue esa la causa por la que López Obrador creó este gran mito del fraude electoral de 2006 bajo el principio de que Fox había intervenido cuando mencionó en una sola ocasión la posibilidad de que, sin mencionar nombres entonces, se corriera el riesgo de llevar al poder a López Obrador", explicó Shabot.
Te podría interesar
Ahora, el tribunal ha determinado que el presidente AMLO sí intervino en el proceso electoral reciente.
Xóchitl Gálvez, senadora de la República, señaló que el presidente mencionó su nombre en 96 ocasiones durante el proceso electoral.
Te podría interesar
"Más allá del tema de la mención, lo que queda claro es que un aparato político volvió a funcionar de manera eficiente en lo que implicó entonces este proceso electoral", afirmó Shabot.
Aunque no se pueden demostrar tajantemente las irregularidades bajo el principio de la libre opinión, el tribunal insiste en que el presidente violó la ley.
Ezra Shabot advierte sobrerrepresentación
Shabot también discutió la sobrerrepresentación en el Congreso, destacando que las coaliciones no se consideran partidos y, por lo tanto, pueden asignarse diputados adicionales.
"Esto que era básicamente el acuerdo político principal de la transición democrática desde 1997, esta idea de que nadie solo", señaló Shabot, indicando que esta interpretación permite una mayoría calificada en el Congreso para el partido en el poder.
Ezra Shabot resaltó la complejidad y las implicaciones de las recientes decisiones del TEPJF, subrayando la necesidad de un análisis cuidadoso de la intervención política y las reglas de representación en el sistema electoral mexicano.