Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Ciro Murayama, ex consejero del INE, abordará acerca del desempeño del INE: Acusar de fraude en el PREP carece de sentido, pues sus resultados no son jurídicamente válidos.
"Yo creo que se trata más de la expresión de un estado de ánimo que de un análisis más o menos cuidadoso", dijo.
Comentó que el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) no tendría sentido alterarlos, pues no tienen ninguna validez legal ni jurídica.
Te podría interesar
Mencionó que es una especie de "déjà vu" con 2006, cuando el entonces candidato Andrés Manuel López Obrador acusó que en el PREP ocultaron datos.
Pero el PREP sólo es información preliminar que se da a conocer, pero entonces la respuesta es que la trampa había sido a la "antigüita".
¿Hay confusión entorno a lo que es el PREP?
El exfuncionario consideró que hay mucha confusión alrededor del PREP, y explicó que este programa presenta las actas de la votación tal como se llenaron en cada lugar, en las 170 mil casillas, por los vecinos que contaron los votos y llenaron las actas.
Reconoció que puede haber una diferencia entre la sábano o cartulina que se coloca afuera de las casillas, a lo que aparece en una casilla contigua.
"Hay mucho que explicar para entender y creo que están haciendo un conjunto de acusaciones hacia lo más confiable del proceso electoral, que es lo que pasó el domingo, esa enorme movilización de vecinos, de ciudadanos, de un millón de personas; que voluntariamente dedicaron la jornada a hacer posible el voto de los demás", expresó.
Añadió que los funcionarios de casilla contaron los votos enfrente de los representantes de los partidos políticos, y llenaron las actas.
Ciro Murayama afirmó que el binomio entre la estructura de campo independiente y profesional del INE y los ciudadanos es lo más valioso que se tiene en las elecciones, y está siendo irresponsablemente atacado.