Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Alfonso Basilio, socio director de Político MX, habló sobre las encuestadoras de mayor certeza y precisión respecto a los resultados finales para la Presidencia de la República ¿Cuáles fueron las más acertadas?
"Creo que fueron instrumento de propaganda, las encuestas, fueron un instrumento que creó una narrativa y una percepción por ejemplo en la Ciudad de México que fue relevante para la opinión pública y algunas sí fueron certeras y otras no tanto", dijo.
Comentó que en otros lados del mundo puede ocurrir este tipo de situaciones, como en Estados Unidos, donde se comienza a ver en elecciones locales.
Te podría interesar
Señaló que el que un candidato presuma sus encuestas y sus números no coincidan, habla de un comportamiento que no es correcto aquí en México.
Mencionó que las casas encuestadoras tienen asociaciones que las autorregulan y respetan mucho su profesión, y que no necesariamente se salen de las "reglas del buen juego".
Indicó que ha habido diálogo sobre si se requiere de mayor regulación.
Certeza de las encuestadoras
Agregó que Polls MX es un medio de comunicación que tiene como propósito es ser un concentrador de encuestas y transparentar.
Abundó que no las califican como tal, pero sí apuntan qué tanto se acercaron al final, ya sea en los rangos iniciales del conteo rápido o al resultado final.
Contó que le han preguntado cuál es la encuestadora más certera o precisa, a lo que añadió que depende de la elección, pues en esta ocasión fueron la presidencia de la república, nueve gubernaturas, alcaldías, municipios, etc; pero no todas las encuestadoras midieron todo.
"Tienes una como Massive Caller que fue muy polémica en presidencia, pero fue de las más acertadas en Guanajuato", expresó.
Alfonso Basilio consideró que hay encuestadores serios, pero también vale la pena no generalizar en encuestadoras.