Audio relacionado
Durante una mesa de debate para MVS Noticias con Luis Cárdenas, los analistas políticos Hernán Gómez y Juan Ignacio Zavala abordaron el tema de la reciente filtración de números telefónicos, entre los que destacan el de la periodista del New York Times, Natalie Kitroeff, y los de las candidatas presidenciales Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez.
Hernán Gómez expresó su desaprobación ante la acción del presidente Andrés Manuel López Obrador, calificándola como un error y destacando la importancia del respeto a los datos personales.
“Creo que aquí el presidente la regó, sí digo que no me gustaría estar en los zapatos de algunos militantes del lopezobradorismo que están defendiendo algo que no se puede defender, uno debe tener criterio y su propia credibilidad”, comentó.
Te podría interesar
Señaló que, si bien el número podría considerarse institucional, eso no justifica su exposición pública, y criticó la falta de congruencia del presidente en temas de privacidad.
“El presidente nunca ha sido respetuoso de datos personales”, agregó.
Te podría interesar
Juan Ignacio Zavala coincide con Hernán Gómez
Por otro lado, Juan Ignacio Zavala enfatizó el abuso de poder que representa que el presidente se haya involucrado de esa manera con una persona, como en el caso de Natalie Kitroeff.
“No es lo mismo estar peleando con Lord Molécula, es una actitud muy lamentable que ya ha hecho con muchos mexicanos, ahora le tocó al New York Times, pero el presidente lo convierte en una lucha contra sus monstruos o asunto internacional”, mencionó.
Consideró que el presidente debería haber esperado a leer la nota antes de hacer tanto escándalo, y lamentó que este tipo de acciones contribuyan a crear un ambiente pesado, especialmente en el contexto de las campañas políticas.
Hernán Gómez y Juan Ignacio Zavala coincidieron en que la filtración de números telefónicos y la posterior polémica evidencian una debilidad del presidente en cuanto al respeto y la tolerancia hacia la crítica, así como una tendencia al enfrentamiento y al bullying, lo cual genera un clima tenso y poco propicio para el debate político constructivo.