Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Tito Garza Onofre, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, habló sobre los errores en la lista preliminar de aspirantes a jueces: el Comité de Evaluación del Poder Legislativo detecta inconsistencias antes de la etapa para evaluar la idoneidad, que comienza el 15 de diciembre.
"Lo que estamos viendo es un proceso muy desaseado, es un proceso en que yo creo que la opacidad y la incertidumbre son las notas características, esto que vimos el fin de semana de nombres repetidos, de pruebas, de espero que muchos homónimos, lo ciertos es que lo descubrimos más bien dos semanas después de la inscripción", dijo.
Comentó que si desde un principio hubieran sido los requisitos mucho más claros, transparentes y que pudieran pasar cualquier examen de rendición de cuentas; se habrían podido evitar "estos bochornos".
Te podría interesar
¿Se acabó el Poder Judicial?
Mencionó que se está viendo es que los criterios que vana seguir para que cada uno de los comités, de cada uno de los poderes pueda decir quienes cumplieron los requisitos formarles, "ahora sí que estamos solamente a la manos de esas 15 personas".
Abundó que si una persona queda fuera del proceso en un primer momento, no habrá oportunidad de que se haga una revisión, pues la ley es poco clara, y no hay mecanismos para la impugnación.
"Se está gestando algo que no nos hemos cansado de repetir, algo que está cultivándose para ser una elección bastante, pero bastante problemática el próximo mes de junio, del próximo, del 2025", expresó.
Tito Garza Onofre aseguró que se desaparecerá uno de los Poderes de la Unión, por todo lo visto y lo que se prevé, pues "se acabó" el entendimiento de un Poder Judicial, con autonomía, técnicamente solido, que pueda llamar la atención sobre los 'extravíos' al momento de la promulgación de leyes o reformas que atenten frente a derechos adquiridos.