ENTREVISTAS MANUEL LÓPEZ SAN MARTÍN

CNDH: Tania Ramírez critica posible reelección de Rosario Piedra y exige un voto libre

La directora ejecutiva de la red de los Derechos de la Infancia en México hizo un llamado a no subestimar la importancia de la institución.

Morena busca consenso para votar la reelección de Rosario Piedra en la CNDH.
Morena busca consenso para votar la reelección de Rosario Piedra en la CNDH.Créditos: Cuartoscuro.
Escrito en ENTREVISTAS el

Audio relacionado

Su navegador no soporta la reproducción de audio por HTML 5
Entrevistas Tania Ramírez.

En entrevista para MVS Noticias con Manuel López San Martín, Tania Ramírez, directora ejecutiva de la red de los Derechos de la Infancia en México, habló sobre que, si reeligen a Rosario Piedra, Senado solo armó un show.

Tania Ramírez critica posible reelección de Rosario Piedra en la CNDH

Para Ramírez, la reelección de Piedra representaría un retroceso en la defensa de los derechos humanos en el país y un claro mensaje de que la CNDH ha perdido su rumbo.

En este contexto, la activista señaló que, de ser reelegida Rosario Piedra, el Senado solo habría creado "un show" sin tener en cuenta el interés legítimo de la sociedad civil. "En un momento crítico, horas cruciales para el futuro de este país, el mensaje tiene que ser el de apoyo a los senadores para que sea un voto libre", afirmó Ramírez.

¿Qué debe hacer el Senado al votar por la nueva titular de la CNDH?

La directora de la Red de los Derechos de la Infancia también destacó la importancia de que los senadores actúen con responsabilidad y respeten el proceso de selección de la CNDH. "Debe respetarse el criterio en la terna actual, sigue habiendo perfiles idóneos. Me parece que los senadores tienen la responsabilidad de ejercer un voto libre", aseguró.

Ramírez también destacó que el trabajo de la CNDH y de sus titulares debe ser evaluado con base en su capacidad para atender las necesidades de las víctimas de violaciones a los derechos humanos, y no por intereses políticos. "Con toda la solidez para atender la defensa de las víctimas y los derechos humanos, ningún criterio es más importante", señaló, subrayando que la decisión de los senadores debería ser "fácil de tomar" si se basa en la idoneidad de los perfiles.

¿La CNDH está en peligro?

La activista hizo un llamado a no subestimar la importancia de la CNDH como un órgano autónomo e imparcial. "Es una institución que debe tener muy claro que debe estar del lado de las víctimas", remarcó. Para Ramírez, el riesgo de perder la oportunidad de corregir el rumbo de la CNDH sería una señal peligrosa para la sociedad civil. "Si dejamos que una institución importante se dé por perdida, habremos perdido esa batalla", advirtió.

Finalmente, Ramírez pidió que, en caso de que no sea posible reponer la terna, los senadores deben votar por aquellos perfiles que realmente representen la idoneidad y el compromiso con los derechos humanos. "Yo pedí que se reponga la terna, pero si eso es imposible, deben votar por perfiles de idoneidad", concluyó.