¿Qué pasó con el periodismo en el sexenio de AMLO?

En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, las periodistas Rocío Méndez y Nayeli Roldán hablaron ¿para qué sirve el periodismo?

Durante el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador surgen diversas dudas sobre cómo se llevó a cabo el trabajo de la prensa, ¿hubo un cambio en el periodismo? Ante esto, la periodista Nayeli Roldán detalló su visión en este sexenio.

“Hay un efecto distinto en cómo ha recibido la gente, nuestros lectores, lectoras, radioescuchas, la información que proporcionamos. Hacemos periodismo con la misma exigencia y calidad de sexenios anteriores, es decir, la calidad periodística no disminuyó en este sexenio, pero sí cambió cómo lo adoptó la gente, cómo lo recibió e incluso más bien diría que hay quienes no quisieron recibirlo, de entrada, descalificaban a los periodistas o a los medios sin necesariamente meterse a leer la investigación política”, dijo.

'La gente confía menos en los medios' 

La periodista compartió algunos datos del informe anual que hace una revisión de los medios de comunicación en el mundo, cuando le preguntan a la gente cuál es la confianza que tiene en los medios de comunicación, pues resulta que pasó de 49% en 2017 a 35% en 2024, una caída de 14 puntos porcentuales.

“La gente en este sexenio tiene menos confianza en los medios de comunicación y justamente es el periodo de Andrés Manuel López Obrador”, sentenció.

Consideró que los periodistas siguen haciendo su trabajo “lo que faltó es como la comunicamos, pero de que verificamos información, le dimos a los lectores información verificada, documentada creo que eso no cambió, la cosa es que no terminó llegando de la misma manera que había llegado en otros años”.

Por su parte, Roció Méndez, detalló que en mucho de estos datos que mencionó su colega, se le olvida que los mensajes venían de uno de los personajes más influyentes de este país: el presidente.

“Yo pensaría que hemos olvidado algo, en los últimos 6 años efectivamente eso sonoro, lo que se destacaba desde el presidio de presidencia de la República, a través de la voz de Andrés Manuel López Obrador, que se trata de la versión oficial de la realidad de nuestro país. Se nos olvidó de alguna forma que detrás de los otros datos, del neoliberalismo porfirista - por no decir conservador - simplemente por hacer un planteamiento crítico, fueras periodista, fueras pensador, fueras organismos no gubernamentales o fueras víctima de la violencia, todo eso venía desde la postura oficial”.

“Eso es algo que a mí me parecía muy claro, por eso en muchas ocasiones no eran conferencias, sino mensajes matutinos que provenían desde Presidencia de la república y que había que atender cómo se atiende en esta emisora a todas las voces, pero sin olvidar que ese era el mensaje oficial”.

El papel de las nuevas tecnologias vs los medios de comunicación

Detalló que no solo la prensa se enfrentaba a esto, sino que también consideró relevante recordar “el aniquilamiento de medios de comunicación, de prensa, de radio, de televisión, por la realidad que se impone con la evolución de las tecnologías.

“A mí me parece que ese es un reto mucho mayor que lo que pudiera decir cualquier político, porque en efecto si bien Andrés Manuel López Obrador tiene un liderazgo notorio que incluso lo seguimos observando, todavía hoy en día la realidad se impone y la Inteligencia artificial, el hecho de que las nuevas generaciones opten por otras maneras de comunicarse a veces eso tiene muy poco que ver con López Obrador pueda decir”.

Escucha la mesa de opinión con las periodistas Rocío Méndez y Nayeli Roldán que respondieron ¿para qué sirve el periodismo?