Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Manuel López San Martín, Ezra Shabot, colaborador de MVS Noticias, habló sobre los amparos contra la reforma judicial y la desobediencia de los mismos por el gobierno.
Según Shabot, este conflicto representa una "lucha de poderes" en la que se cuestiona la autoridad del Poder Judicial para intervenir en procesos legislativos.
¿Hay una lucha de poderes en México por reforma judicial?
Shabot enfatizó que el núcleo del problema radica en "si hay atribución o no a un juez". Aseguró que los opositores a la intervención judicial argumentan que "un Poder se mete a legislar", aunque el Poder Judicial busca ejercer su intención de mantener el orden constitucional.
Te podría interesar
"La confrontación llega a niveles en que el Ejecutivo dice que no le pueden hacer nada", explicó. En este sentido, destacó que el gobierno podría optar por "desobedecer un amparo", ya que "no hay autoridad que pueda hacer que esas suspensiones se acaten".
¿La SCJN puede bajar la reforma judicial?
El analista prevé un proceso de "enfrentamiento contra el sistema judicial" y plantea una pregunta crucial: "¿Qué pasará si lo acatan o no?" La respuesta a esta situación podría llevar a una "crisis constitucional", lo que subraya la gravedad del tema. Shabot opina que "la Corte tiene tiempo para echar abajo la reforma", aunque subraya que "no se trata de golpes de Estado o de minimizar un resultado electoral", sino de una gestión adecuada de las responsabilidades del gobierno.
Te podría interesar
La situación es descrita por Shabot como una "guerra entre poderes", donde las "reglas son diferentes" y el objetivo parece ser "desaparecer al otro". Además, el comentarista reflexionó sobre el contexto de la justicia en México, señalando que "con García Luna y El Mayo se decía que era bueno porque no se podía llevar ante la ley a grandes capos", pero cuestionó si realmente se está logrando algo con la reforma actual.