Audio relacionado
En su colaboración para MVS Noticias con Luis Cárdenas, el periodista Ezra Shabot abordó la polémica sobre la elección de juzgadores mediante un sistema de tómbola, destacando las implicaciones negativas que esto tendría para el país.
En sus palabras, la idea de seleccionar jueces al azar "termina por convertir a nuestro país en una tragedia" ya que este método carece de seriedad y profesionalismo.
Shabot argumentó que este enfoque "evita que se dé una discusión seria" sobre la elección de juzgadores, pues la mayoría en el poder podría legitimar cualquier decisión, sin importar su viabilidad o legalidad.
Te podría interesar
¿Qué representa la elección de juzgadores?
Según el periodista, esto genera una imagen de que el azar decidirá el futuro del país, lo cual no solo es irresponsable, sino que "se burla de la gente".
En su opinión, permitir que los jueces sean seleccionados de manera aleatoria degrada el sistema judicial al "límite de la impartición de justicia en el país".
Te podría interesar
El periodista también mencionó que este tipo de prácticas ya se habían visto anteriormente en el proceso de selección de candidatos de Morena, donde algunos aspirantes no tenían la capacidad adecuada para competir, y la tómbola anuló cualquier esfuerzo de comparación y competencia entre ellos.
Shabot finalizó su intervención señalando que la implementación de esta medida no solo socava la justicia, sino que demuestra cómo una mayoría política puede realizar actos que incluso la constitución prohíbe, lo que representa un grave riesgo para los derechos humanos y la legalidad en México.
Con este sistema, la elección de juzgadores no solo afecta la imparcialidad, sino que debilita la confianza en el sistema judicial mexicano, según el analista.