Audio relacionado
En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Leticia Bonifaz, catedrática de la facultad de derecho de la UNAM, habló de la aprehensión de Alfredo Jalife por difamación contra Tatiana Clouthier.
La catedrática enfatizó que a principios del siglo XXI se eliminó de la mayoría de los códigos penales, el delito de difamación y se quedó solo como una acción civil.
“Creo yo, que es lo que debe ser, es decir, si alguien siente que hay un daño moral contra su persona, elige la vía civil, pero no amerita cárcel. Esto es un criterio que incluso ha mantenido ya la Corte Interamericana de Derechos Humanos. No se puede criminalizar a alguien por la expresión de las ideas”.
Te podría interesar
La especialista de la UNAM detalló que un primer paso debería ser el derecho de réplica y allí el comunicador tendría que haber corregido o disculpado, “pero el hecho de llevarlo por la vía penal, a mí se me hace no solo un exceso, sino que tendríamos que ver cómo se promueven reformas a los códigos penales que todavía tengan esto”.
Otro punto, señaló la catedrática, es donde se realizó la denuncia, pues las declaraciones del comunicador fueron a través de redes sociales, y en en estos delitos rige el lugar a donde se comete el delito, “pero en este caso si se hizo en la Ciudad de México, aquí estaría despenalizado, y aquí no hubiera podido hacerse la denuncia, por qué se elige el domicilio de la víctima y aquí ya tendría alguna forma también de defensa el propio Jalife”.
Te podría interesar
“En este caso es un delito, pero podría ser una acción civil, yo podría haber pedido este derecho de réplica”, recalcó Leticia Bonifaz, catedrática de la facultad de derecho de la UNAM, habló de la aprehensión de Alfredo Jalife por difamación contra Tatiana Clouthier.