Audio relacionado
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Tito Garza Onofre, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, habló sobre las tres aspirantes a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) comparecen ante el Senado.
"Lo que vimos hoy hace algunas horas, claramente empezó bien y terminó muy mal", dijo.
Comentó que la primera en comparecer fue Bertha María Alcalde Luján, hermana de la secretaria de Gobernación, quien realizó un buen papel, al hablar de aspectos más técnicos y mostrar una postura sólida al exponer la relación que debe tener la SCJN en un Estado de Derecho.
Te podría interesar
Malas comparecencias en el Senado de la República
Acerca de Lenia Batres, consideró que fue bochornoso y triste, e incluso aseguró que dio declaraciones que 'cualquier estudiante de primer semestre lo podría corregir'.
"Ella mismo dijo que estaba a a favor de que los ministros se eligieran por voto popular de la ciudadanía, esto por algo de ética y sentido común debería de retirarse, porque quienes van supuestamente a elegir es el Senado de la República", expresó.
Sobre la participación de la Consejera Jurídica María Estela Ríos, aseveró que hizo una lectura de su currículum, sin abordar cuestiones jurisdiccionales, y las cuestiones para el gremio jurídico que tocó 'son totalmente anacrónicas'.
"Me parece que fue la peor pero por mucho, me parece que fue una persona que defendió algunas posturas políticas, pero que habló propiamente de su trabajo, pero no por una cuestión jurídica, sino política", externó.
Tito Garza Onofre añadió que la situación no fue muy difícil para Alcalde Luján, pero opinó que el procedimiento se inclina para el presidente de la República.