Uno de los momentos más esperados por los mexicanos llegó. Como cada mes, la Procuraduría Federal del Consumidor, mejor conocida como Profeco, publicó sus tradicionales estudios, de los cuales, uno de estos se centra en mallas deportivas, así que veremos cómo salieron evaluadas las marcas Under Armour y Nike.
Estos productos se definen como “prendas de tela suave, ligera y elástica que se ajustan muy bien al contorno de las piernas”, según el análisis de la dependencia.
En el trabajo, se inspeccionaron 26 modelos con base en los siguientes criterios:
Te podría interesar
- Información al consumidor
- Acabados en la tela y confección
- Correspondencia de tallas
- Identificación y contenido de fibras
- Peso del tejido de la prenda
- Cambios dimensionales
- Durabilidad de la tela
- Resistencia a la decoloración
- Determinación de elasticidad
¿Under Armour o Nike?
En el caso de Under Armour se analizó el modelo 1365336-577 de talla grande, fabricado en Vietman, el cual tiene un precio de mil 199 pesos, según lo publicado en la Revista del Consumidor de octubre de 2023.
Así fue evaluada:
Te podría interesar
- Información completa
- Acabados, elasticidad y solidez del color excelentes
- Cumple con la identificación y contenido de fibras
- Masa de 247.9 g/m2
Mientras que de Nike se analizó el modelo DV9020-655, fabricado en Vietnam, con un precio de mil 149 pesos.
Esta fue su calificación:
- Información completa
- Acabados, elasticidad y solidez del color excelentes
- Cumple con identificación y contenido de fibras
- Masa de 227.1 g/m2
Como ves, ambas marcas salieron muy bien calificadas y el precio es similar, por lo que, si estás buscando alguna, lo recomendable es elegir la que más te guste.
En general, el estudio señala que todas las prendas corresponden en tallas, resistieron la abrasión y no tuvieron cambios dimensionales.
Aunque la Profeco también especifica que tanto las mallas deportivas de Nike como Under Armour son de las más caras e incluso escribieron que son “pasados de rosca”.