POLÍTICA

Reforma judicial no es integral, alerta MC en la Cámara de Diputados

El líder parlamentario de la bancada del Movimiento Ciudadano, Braulio López, explicó que, los argumentos presentados hasta el momento no bastan para atender los problemas que aquejan al Judicial.

Movimiento Ciudadano explica que, esta reforma no aborda la situación de las fiscalías de justicia ni las policías a nivel estatal y municipal.
Movimiento Ciudadano explica que, esta reforma no aborda la situación de las fiscalías de justicia ni las policías a nivel estatal y municipal. Créditos: Canva
Escrito en NACIONAL el

La reforma al Poder Judicial que ha planteado el Ejecutivo Federal y se discute en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados no ataca la corrupción en esa instancia del Estado Mexicano, como argumentan el proyecto y los legisladores del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y fracciones aliadas, alertó el líder parlamentario de la bancada del Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados. El planteamiento no es integral, recalcó el diputado Braulio López Ochoa. 

A reserva de que se le hagan modificaciones al documento, como ha ofrecido el bloque mayoritario, añadió, los argumentos presentados hasta el momento no son suficientes para atender los problemas que aquejan al Judicial, dijo. 

Tampoco aborda la situación de las fiscalías de justicia ni las policías a nivel estatal y municipal, enfatizó. 

“Y creemos que justo cuando se habla de un diagnóstico en el cual hay corrupción y hay impunidad, como se está presentando la reforma lo cierto es que no está modificando nada de eso, expresó. 

Elección en urnas no resolverá problemas 

El parlamentario añadió que durante los foros de análisis organizados por el Legislativo, también se ha manifestado que “se habla de la elección de jueces, pero no pasa por lo elemental, que es realmente dar una reforma que sí pudiera combatir la impunidad. A qué nos referimos con esto, necesitamos hacer una reforma integral, ¿cuántos casos llegan a los jueces, cómo llegan estas acusaciones, qué tanto hubo una investigación de por medio, qué tantas pruebas se presentan?, y ahí es un hueco enorme” que la iniciativa del Primer Mandatario no atiende, insistió. 

Balance de los foros 

Consultado respecto al balance de su bancada sobre los siete foros de debate que se han llevado a cabo hasta el momento, indicó que la valoración completa de esos ejercicios se podrá realizar en cuanto concluyan. 

Cuando estos terminen, ser verá qué tan útiles fueron dichos diálogos, qué porcentaje de ideas y propuestas se retomaron, cuántas se incluyen en el proyecto de dictamen y cómo se integran al mismo. 

Reconoció que el calendario de aprobación de los dictámenes de las reformas constitucionales en la Comisión respectiva ayuda en determinada medida a perfilar la postura de la fracción morenista y sus aliados, y a saber qué tanta atención se prestó a las voces planteadas en los anteriores foros de análisis donde se abordaron las demás iniciativas del Presidente, no solo la del Poder Judicial.