La comparecencia de la Fiscal General de la República, Ernestina Godoy Ramos, ante integrantes de la Comisión de Justicia del Senado, se llevó a cabo en un ambiente de cordialidad que incluyó hasta uno que otro halago por parte de la oposición.
Al presentar el Plan Estratégico de Procuración de Justicia 2026-2029, la titular de la FGR planteó un modelo progresista de la política criminal, la cual no solamente busca ser humanista al establecer alcances que van más allá de centrarse en los efectos de la criminalidad, sino ver las causas del fenómeno criminal, además de ponderar valores sociales y éticos como parte de la persecución de los delitos.
Además, este nuevo modelo de investigación está basado en la ciencia, la tecnología y el análisis estratégico como herramientas indispensables para indagatorias sólidas que permitan a ministerios públicos obtener vinculaciones a proceso y sentencias condenatorias, sustentadas en peritajes de alto rigor científico y pruebas irrefutables.
Nos comentan que el documento convenció a propios y a extraños, ya que además de ser votado prácticamente por unanimidad de no haber sido por una abstención, también obtuvo comentarios no tan comunes como el de la senadora panista Guadalupe Murguía, quien aunque dijo que la FGR debe acreditar una autonomía formal, también lo calificó como “uno de los mejores documentos que ha leído”.
Pero más allá de los halagos, el documento establece directrices muy concretas que buscan hacer de la Fiscalía General de la República una institución humanista, cercana a la gente, que realmente garantice un acceso efectivo a la justicia, proteja a las víctimas y busque erradicar la impunidad, adeudos que por muchos años han sido el talón de Aquiles de la procuración de justicia. Por el bien de todos, que así sea.
Dividiendo… Irán: Donald Trump, atrapado sin salida
El conflicto con Irán cruzó el umbral: no hay salida rápida y el punto de retorno se aleja. Las negociaciones siguen estancadas, la presión se mantiene y la región vive el peor tipo de estabilidad: aquella en la que no ocurre nada grande, pero donde todo puede pasar en cualquier momento.
La ruptura de los canales diplomáticos era inminente. Washington ha optado por sostener la máxima presión, mientras que Teherán ha respondido elevando el costo de cualquier concesión. Ninguno está dispuesto a ceder lo suficiente como para destrabar el conflicto, pero ambos parecen conscientes de que una escalada total tendría consecuencias difíciles de controlar. Así, el equilibrio se ha ido tornando tenso, prolongado y, sobre todo, apunta a una lógica de desgaste.
El epicentro de las hostilidades ya se desplazó del área militar al terreno de los energéticos. Las restricciones en el Golfo Pérsico mantienen al alza los precios del crudo, y con ello han endosado los costos al día a día de las economías.
Para Donald Trump esto abre una paradoja. Hacia el exterior, el conflicto fortalece su narrativa de firmeza: liderazgo sin concesiones, presión sostenida y capacidad de imponer condiciones. Esa es la zona en la que su discurso encuentra coherencia y donde su base política se siente reafirmada.
Pero hacia el interior, la ecuación se invierte. El encarecimiento de los energéticos impacta directamente en el bolsillo de sus gobernados y erosiona uno de los pilares centrales de su legitimidad: la estabilidad económica. En la Unión Americana rara vez la política exterior gana elecciones, pero el precio de la gasolina sí. Cuando ese costo sube, la percepción de control se debilita, sin importar toda la palabrería que se origina más allá de las fronteras.
En este punto el conflicto pasa de ser crisis a una condición estructural. Ya no se trata de administrar un hecho aislado, sino gobernar bajo una persistente presión. Y, entonces, se reduce el margen de maniobra, los costos se acumulan y la posibilidad de capitalizar políticamente se diluye.
El mayor riesgo para Trump no está en una escalada inmediata, sino en el desgaste prolongado. La experiencia de conflictos como el de Irak o Afganistán dejó una huella indeleble en la opinión pública: los enfrentamientos largos y difusos terminan saliendo muy caros. Ni siquiera hace falta una guerra declarada para impactar en la economía; la sola tensión hace su trabajo.
Los mercados, por su parte, se adaptan rápidamente, incorporan esta realidad como una variable estructural. Sin pánico y sin incertidumbre, la volatilidad energética, la presión inflacionaria y la disrupción en las rutas comerciales construyen una narrativa de inestabilidad que choca con la promesa de control económico.
Sin proponérselo, Irán pasa a convertirse en un espejo interno. Cada movimiento en el Golfo se traduce instantáneamente en costos domésticos; cada decisión estratégica tiene una lectura electoral. Trump puede proyectar fuerza hacia afuera, pero se va debilitando hacia adentro.
Hasta ahora, aunque de manera errática, Trump ha sido capaz de gestionar el conflicto. Pero en política, lo que se vuelve permanente, deja de ser útil. Y el tiempo, en año electoral, rara vez perdona.
Sumando… Prevención de lavado de dinero desde el buró
La protección del sistema financiero exige una visión colectiva y coordinada entre todos los actores del sector. Es por ello que integrantes del Comité de Cumplimiento PLD/FT de la Unión de Instituciones Financieras Mexicanas (UNIFIMEX) y Círculo de Crédito, la Sociedad de Información Crediticia (SIC), sostuvieron una reunión con autoridades mexicanas y estadounidenses, para abordar los retos actuales en Prevención de Lavado de Dinero y Financiamiento al Terrorismo.
En la reunión estuvieron presentes funcionarios de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), la Unidad de Banca, Valores y Ahorro (UBVA); así como del Departamento del Tesoro, entre ellos de sus oficinas de Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) y de Control de Bienes Extranjeros (OFAC).
Durante el encuentro, Círculo de Crédito presentó el Consorcio de PLD, su plataforma tecnológica que permite a las instituciones intercambiar información de manera segura con dicho buró para detectar patrones, alertas y comportamientos sospechosos antes de que vulneren al sistema.
En este sentido, tanto UNIFIMEX como Círculo de Crédito reafirmaron su compromiso de operar bajo las mejores prácticas internacionales promovidas por organismos como el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI o FATF por sus siglas en inglés) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Este modelo garantiza que el intercambio de datos se realice con los más altos niveles de seguridad, incluyendo cifrado de extremo a extremo, para proteger la integridad de la información.