La colaboración internacional es clave para combatir al crimen transnacional. Es el caso de la coordinación entre la Fiscalía General de la República y autoridades de Australia, que en menos de un mes, con el apoyo del gabinete de seguridad federal, llevaron cabo dos acciones para ubicar, aprehender y llevar a proceso, en casos por separado, a dos sujetos por delitos sexuales cometidos en agravio de menores de edad.
Hace unos días, la FGR informó que se logró la captura de Carlos “N”, a quien las autoridades del país oceánico identificaron en su ciberespacio, luego de que publicó diversas imágenes con contenido sexual relacionado con niñas y niños, cuyos metadatos permitieron establecer sus coordenadas georreferenciales en Tuxpan, Nayarit.
Gracias a ello fue posible ejecutar una orden de cateo para rescatar a una persona menor de edad, al tiempo en que se localizaron equipos de telefonía celular y cómputo, así como dispositivos de almacenamiento y material que podría relacionarse con abuso sexual infantil.
Días después, se informó que equipos australianos especializados en delitos sexuales ubicaron en su web la venta de material con contenido de abuso sexual infantil aparentemente producido en el estado de Yucatán, compartido en julio de 2023.
Dicha actividad fue compartida con las autoridades mexicanas que de inmediato accionaron para ubicar y detener a Josué Raúl “N”, quien habría utilizado las redes sociales para enganchar a niñas, niños y adolescentes con la finalidad de videograbarlos en actos sexuales para después comercializar el material digital.
Fue entonces que la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada integró toda esa información para solicitar una orden de aprehensión y asegurar a este sujeto en la colonia Mulchechen, de Kanasín, Yucatán, donde también se aseguraron tabletas, teléfonos celulares y tarjetas de almacenamiento digital
Dos acciones de suma relevancia que, sin duda, dan cuenta de que la colaboración internacional rinde frutos contra la delincuencia, sobre todo en delitos que lastiman profundamente a las infancias.
Multiplicando… Dictaminación jurídica obligatoria
Comprar una vivienda sigue siendo una de las decisiones financieras más importantes para las familias mexicanas, pero también una de las más vulnerables. De acuerdo con cifras de la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (AMPI), los fraudes inmobiliarios generan pérdidas anuales cercanas a 600 millones de pesos, afectando directamente el patrimonio de miles de familias mexicanas.
Más allá del cuidado que los ciudadanos debamos tener como compradores y vendedores de vivienda, es momento de que las autoridades de gobierno incorporen la digitalización de los Registros Públicos de la Propiedad y la obligatoriedad de realizar una dictaminación jurídica antes de iniciar un proceso de compraventa para favorecer la seguridad jurídica de estas transacciones.
La digitalización de los Registros Públicos no es algo nuevo; en el estado de Yucatán el Registro Público de la Propiedad se encuentra ya digitalizado y permite consultas en línea gratuita de propiedades, tablaje catastral, folio electrónico o nombre, a través del sitio web del Instituto de Seguridad Jurídica Patrimonial de Yucatán (INSEJUPY). Además, por supuesto, de que se incorporen a nivel nacional las alertas inmobiliarias que permiten recibir avisos cuando se intenta realizar algún movimiento sobre el inmueble, estas alertas ya existen en varios estados, como el Estado de México y la Ciudad de México.
La dictaminación jurídica es el proceso que valida toda la documentación de un inmueble para conocer su estado real, es decir, que quien vende es el dueño del inmueble, que no exista un trámite sucesorio pendiente ni un crédito hipotecario vigente ni adeudos, y verifica si existe una copropiedad. La dictaminación jurídica es un trámite indispensable para la escrituración del inmueble; el problema es el momento del proceso en el que se realiza, cuando, en la mayoría de los casos, ya se firmaron contratos de promesa de compraventa y se dieron anticipos. La obligatoriedad de realizar una dictaminación jurídica al momento de anunciar una propiedad traería seguridad para todos, reduciría drásticamente los fraudes inmobiliarios, así como procesos legales civiles y penales costosos y largos para los involucrados y para las propias autoridades.
Dividiendo… Israel abre otro frente, ahora en Europa
A los frentes de guerra en Irán y Líbano, Israel suma uno más esta vez fuera del campo de batalla. El primer ministro, Benjamín Netanyahu, acusó al gobierno español de una hostilidad que dijo, tendrá un “precio inmediato”.
El tono del mensaje parece trascender las fronteras de la península ibérica y más que al gobierno de Pedro Sánchez parece estar dirigido a Europa en su conjunto. España se ha convertido en uno de los rostros más visibles de la crítica continental hacia la ofensiva militar en Gaza, especialmente tras el reconocimiento del Estado palestino. Pero lo que está ocurriendo rebasa por mucho una simple disputa bilateral: es una señal de que algo se está moviendo también dentro del propio bloque occidental.
Europa, desde hace tiempo, lejos de presentarse como un actor cohesionado, exhibe múltiples fisuras. De una parte, países que han endurecido su discurso invocando el derecho internacional y la protección de civiles; del otro, gobiernos que mantienen una posición más cautelosa, anclada en consideraciones históricas y de seguridad.
El resultado es una Unión Europea que parece sumida en una torre de Babel, con menos peso político. Esa falta de definición no solo ha debilitado su capacidad de presión sobre Israel, sino que también ha empoderado a Estados Unidos como arquitecto del nuevo tablero en la región.
Washington, por su parte, tampoco ofrece una línea nítida. Apoya a Israel –como ha ocurrido históricamente–, pero al mismo tiempo busca evitar que la guerra escale o que el costo político se vuelva insostenible. En público proclama el derecho israelí a defenderse; en privado, intenta moderar decisiones y tiempos.
Es una posición que refleja tanto su papel de aliado estratégico como las tensiones internas que el conflicto ha abierto dentro de la propia sociedad estadounidense. El problema es que ese equilibrio, útil en lo inmediato, se vuelve cada vez más difícil de sostener conforme se acumulan los costos humanitarios y diplomáticos.
Netanyahu juega sus cartas. Elevar el tono frente a gobiernos europeos críticos no solo busca disuadir nuevas posturas similares, sino también reforzar una narrativa hacia adentro: la de un Israel que enfrenta presiones externas mientras libra una batalla existencial. No es una estrategia nueva. Sí particularmente útil en tiempos de desgaste político. El riesgo es que este endurecimiento cierre espacios de interlocución, justo cuando más se necesitan.
No queda claro, para España, cuál será el costo de su postura. Ha ganado visibilidad y liderazgo dentro del bloque más crítico de Europa, pero también se expone a represalias diplomáticas y a una relación cada vez más fría con Israel. Para Europa, el episodio confirma un problema estructural: sin una posición común, su nivel de influencia seguirá siendo limitado. Y para Estados Unidos, representa otro recordatorio de que, como árbitro, es tan necesario como incómodo.
En los próximos días, una vez que la tensión termine de asentarse en la agenda pública, veremos si el conflicto sigue latente en la retórica o comienza a traducirse en decisiones concretas: más reconocimientos a Palestina, medidas diplomáticas coordinadas o algún tipo de presión real sobre Israel. Israel presiona y la Casa Blanca gestiona.