Importante aseguramiento llevó a cabo la Fiscalía General de la República, al localizar alrededor de dos millones 189 mil litros de hidrocarburo en Reynosa, Tamaulipas, luego de ejecutar una orden de cateo en un inmueble donde se resguardaba el combustible de forma ilícita.
Un punto fundamental para lograr el aseguramiento fue la coordinación entre la FGR y el Gabinete de Seguridad federal, luego de que elementos de la Guardia Nacional se percataron de la presencia del hidrocarburo y lo notificaron de inmediato a la Fiscalía Federal en Tamaulipas, la cual inició una indagatoria que permitió obtener la orden judicial.
Además del combustible, se aseguraron 49 contenedores móviles de gran volumen, 18 autotanques, seis tractocamiones, una caja seca, un autotanque artesanal, una motobomba, 14 tanques metálicos, un montacargas, un tanque cilíndrico de plástico blanco y un cubitanque.
Apenas hace unas semanas, la institución nacional de procuración de justicia había dado a conocer que, con la colaboración de elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y la Secretaría de la Defensa Nacional, ejecutó cateos en inmuebles ubicados en Minatitlán y Coatzacoalcos, Veracruz, donde se aseguraron miles de litros de petróleo crudo, turbosina, diésel, hidrocarburo, tractocamiones y semirremolques.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha mencionado en diversas ocasiones que el contrabando de combustible representa una prioridad para su gobierno, por lo que la coordinación de dependencias federales como la Guardia Nacional, la SSPyC, la Sedena, la Marina y Pemex con la FGR ha resultado determinante para transitar hacia el objetivo.
Dividiendo… El algoritmo en el banquillo: cuando el diseño hace daño
Durante años, las grandes plataformas han repetido que no son responsables del contenido que circula en sus redes; que apenas son unos intermediarios en una plaza pública digital en la que interactúan millones de usuarios libremente. El reciente fallo de un tribunal de Los Ángeles en contra de Meta y Google rompe, al menos parcialmente, con esa narrativa.
La decisión no gira en torno a lo que los usuarios publican, sino a algo más difícil de evadir: su diseño. El jurado consideró que elementos como el scroll infinito, la reproducción automática o los sistemas de recomendación no son funciones neutrales, sino mecanismos pensados para maximizar el tiempo de permanencia, incluso a costa del bienestar del usuario. En este caso, el de una joven que atribuyó a ese entorno digital el desarrollo de dismorfia corporal, depresión e ideas suicidas.
Las cifras ayudan a dimensionar el problema. Según estudios recientes, más del 90% de los adolescentes en Estados Unidos utiliza redes de forma regular, y cerca de un tercio reporta un uso “casi constante”. En paralelo, organismos de salud han documentado un aumento sostenido en síntomas de ansiedad y depresión entre menores en la última década, especialmente entre mujeres jóvenes.
El paralelismo con la industria tabacalera es inmediato. Durante años, las compañías de cigarrillos sostuvieron que el consumo era una decisión individual, hasta que documentos internos revelaron que conocían los efectos adictivos de la nicotina y ajustaban sus productos para reforzarlos. Hoy, el foco está en los algoritmos: sistemas que aprenden qué retiene la atención y lo replican, amplificando contenidos que pueden generar comparación social, insatisfacción corporal o dependencia conductual.
El punto crítico del fallo es que traslada la responsabilidad del contenido al diseño. Y con ello, esquiva el escudo legal que durante años ha protegido a las plataformas bajo la idea de que no pueden ser consideradas editoras. Si el problema no es lo que se dice, sino cómo se distribuye y se incentiva, entonces el terreno cambia por completo.
Las implicaciones son profundas, especialmente para menores de edad. Si se consolida este criterio, podría abrir la puerta a regulaciones que limiten ciertas funciones para usuarios jóvenes, obliguen a mayor transparencia en los algoritmos o incluso introduzcan advertencias sobre riesgos psicológicos, como ya ocurre con otros productos considerados nocivos para la salud.
Paralelamente cambia la escala del problema. Este caso no es aislado: en Estados Unidos existen ya más de mil demandas similares en curso. Lo que está en juego no solo es la compensación a víctimas individuales, sino la posibilidad de una ola de litigios que recuerde a la que enfrentaron las, ya mencionadas, tabacaleras a fines del siglo pasado.
En México, la discusión apenas empieza, pero los indicios son muy similares. De acuerdo con el Instituto Federal de Telecomunicaciones, más del 80% de los usuarios de internet en el país participa en redes sociales, con una penetración especialmente alta entre menores de 18 años. Al mismo tiempo, datos de la Secretaría de Salud muestran un aumento en problemas de ansiedad y depresión en jóvenes en los últimos años. Aunque no existe un marco legal robusto que responsabilice directamente a las plataformas por el diseño de sus algoritmos, iniciativas sobre bienestar digital, protección de datos y derechos de la niñez ya empiezan a perfilar una discusión, que tarde o temprano, nuestro país tendrá que enfrentar: si las redes son solo espacios de interacción o productos con efectos medibles –y regulables– sobre la salud pública.
El fallo de Los Ángeles no cierra el debate; apenas lo abre. Pero introduce una pregunta que las plataformas han logrado evadir durante años: si el negocio depende de mantener a los usuarios conectados el mayor tiempo posible, ¿hasta qué punto ese objetivo es compatible con su bienestar?
La respuesta, cada vez más, no vendrá de Silicon Valley, sino de los tribunales.
Multiplicando... El dinámico mercado habitacional de la zona metropolitana de Guadalajara
De acuerdo con datos de multinacional de consultoría y valuación inmobiliaria, Tinsa México by Accumin, Guadalajara es uno de los mercados más dinámicos en materia de vivienda. Actualmente existen a la venta 325 proyectos nuevos de vivienda, los cuales tienen un inventario disponible de más de 11,500 unidades, tanto de departamentos como de casas.
En el último trimestre, se registró una absorción promedio en estos desarrollos de 5.3 unidades o 3.5%. La media en la vida de cada proyecto ha alcanzado casi 7 unidades mensuales, esto quiere decir que no se están vendiendo tan rápido los desarrollos nuevos como ha sucedido en otros momentos.
Aún así, si observamos estos ritmos de venta, el inventario actual de la zona metropolitana de Guadalajara es de 6.4 meses, lo cual es bastante saludable con respecto a otras ciudades. Esto significa que tanto en la vivienda vertical como en la horizontal deberíamos tener una mayor oferta disponible para los próximos años.
El stock de vivienda actual se concentra en el segmento residencial, es decir, se necesitan más viviendas del segmento medio y social en el mercado. Con respecto a los valores de venta, la zona metropolitana mantiene un costo de $49,795 pesos por metro cuadrado.