El caso Trevi-Andrade sigue dando de qué hablar a pesar de los años, y ahora suma un nuevo episodio tras una acción legal que involucra directamente a Gloria Trevi y Karla de la Cuesta, lo que vuelve a colocar en el foco público uno de los escándalos más mediáticos del entretenimiento en México.
La controversia surgió luego de que este martes Karla de la Cuesta fuera notificada por el Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual sobre una demanda interpuesta por el equipo legal de la cantante, relacionada con el uso de su imagen dentro del libro “Todo a la luz”, publicación que salió a la venta en septiembre del año pasado y que aborda los abusos vinculados a Sergio Andrade durante la década de los 90.
De acuerdo con la postura del equipo jurídico de la intérprete, el proceso no se enfoca en el contenido del libro ni en los testimonios que ahí se presentan, sino en la presunta explotación de la imagen de Gloria Trevi sin autorización y con fines comerciales, por lo que será la autoridad administrativa la encargada de determinar si existió un uso indebido en términos de la legislación vigente.
Te podría interesar
Este nuevo conflicto se suma a una serie de tensiones previas entre ambas partes, ya que antes de la publicación del libro se intentó frenar su distribución mediante recursos legales, los cuales no prosperaron, permitiendo que la obra permaneciera en circulación.
Desde entonces, el caso ha mantenido un seguimiento constante debido a las posturas encontradas sobre el uso de nombres públicos y la manera en que se reconstruyen los hechos relacionados con el llamado caso Trevi-Andrade.
Te podría interesar
En paralelo, el contexto del caso también incluye otros productos audiovisuales y editoriales que han retomado la historia desde distintas perspectivas, como la serie “Gloria Trevi: Ellas soy yo”, donde no se mencionan nombres reales de las involucradas, así como producciones anteriores en las que sí se utilizaron identidades completas, lo que ha generado debate sobre los límites entre la narrativa pública y los derechos individuales.
Mientras tanto, la disputa legal actual se centrará en determinar si el uso de la imagen de la cantante dentro de “Todo a la luz” se realizó conforme a la ley, en un proceso que podría marcar un precedente sobre el manejo de figuras públicas en obras de investigación y memoria.