NUEVO LEÓN

Colosio reaviva polémica por contrato con Next Energy: “Monterrey merece la verdad”

El senador Luis Donaldo Colosio afirmó que el contrato con Next Energy comprometía recursos municipales por 30 años sin avances físicos verificables.

Créditos: Luis Donaldo Colosio
Escrito en NUEVO LEÓN el

El contrato millonario para la construcción de una planta solar en Cerralvo volvió a ser tema de debate político, ya que el senador de Luis Donaldo Colosio Riojas aseguró que las obligaciones financieras que hoy enfrenta el municipio de Monterrey tienen origen en la administración de 2020, cuando se autorizó un proyecto energético que, afirmó, nunca se materializó.

“El problema tiene nombre y fecha”, sostuvo el legislador al referirse al contrato firmado con Next Energy, el cual comprometía recursos municipales por más de 7 mil millones de pesos durante un periodo de 30 años.

¿Qué fue lo que se contrató?

De acuerdo con Colosio, el acuerdo contemplaba la construcción de un parque solar en el municipio de Cerralvo, bajo un esquema de pagos mensuales a largo plazo. Sin embargo, aseguró que no existían avances físicos verificables del proyecto cuando asumió la administración municipal en el periodo 2021–2024.

El senador afirmó que el contrato estaba jurídicamente blindado y que representaba un riesgo financiero considerable para la ciudad.

Colosio defendió que, al asumir como alcalde, su gobierno optó por frenar lo que calificó como una “simulación de pagos por servicios no prestados” y enfrentar el litigio dentro del marco legal.

Según explicó, el proceso permitió reducir la vigencia del contrato de 30 a 10 años y renegociar condiciones que representarían un ahorro superior a 4 mil millones de pesos. Además, aseguró que el modelo fue modificado para que el municipio sea propietario de su propia infraestructura solar.

“La diferencia es clara: antes había un parque fantasma; hoy hay infraestructura instalada y energía limpia produciéndose para edificios públicos”, sostuvo.

El exalcalde regiomontano consideró contradictorio que quienes avalaron el contrato original intenten ahora deslindarse de sus consecuencias.

Afirmó que la ciudadanía merece claridad sobre cómo se autorizó un proyecto de esa magnitud sin resultados tangibles y rechazó que el debate se reduzca a un intercambio de culpas.

“La Administración 2021–2024 recibió un contrato inviable. Lo enfrentó y lo corrigió. Monterrey merece la verdad, no excusas”, puntualizó.