La Fiscalía General de Justicia de Nuevo León descartó que la muerte de un hombre, quien fue sometido por empleados de una panadería tras un presunto asalto en Escobedo, haya sido producto de una agresión directa, luego de que la autopsia revelara que falleció a causa de un infarto agudo al miocardio.
Con este resultado forense, los tres trabajadores detenidos quedaron en libertad al no acreditarse el delito de homicidio.
Autopsia determina causa natural de muerte
De acuerdo con una fuente cercana a la investigación, los estudios periciales concluyeron que el hombre —cuya identidad no fue revelada— murió por un problema cardíaco y no por los golpes recibidos durante el sometimiento.
Te podría interesar
Ante este dictamen, la autoridad ministerial determinó que no existían elementos para imputar homicidio a los empleados de la Panadería Maná, quienes recuperaron su libertad el pasado sábado.
Así ocurrieron los hechos
Los ahora liberados, identificados como José Alberto, de 40 años; Víctor Emmanuel, de 19; y Reyes, de 34, fueron detenidos el miércoles de la semana pasada por policías municipales.
Te podría interesar
Según las investigaciones, el incidente inició cuando un hombre ingresó al local 11 de la Plaza La Amistad, ubicada sobre la Avenida Paseo de la Amistad, en la colonia Monterreal, y presuntamente amenazó a la cajera, identificada como Fátima, para cometer un asalto.
Tras escuchar los gritos de auxilio, los empleados salieron en su defensa y comenzaron a perseguir al sospechoso.
La persecución concluyó aproximadamente seis cuadras más adelante, en el cruce de Monte Carlo y Monte Ibéricos, donde lograron alcanzarlo y someterlo utilizando fuerza física.
Fue declarado sin vida en el lugar
Cuando arribaron elementos policiacos y paramédicos al sitio, confirmaron que el hombre ya no presentaba signos vitales.
Inicialmente, la muerte generó sospechas de un posible homicidio derivado de la agresión; sin embargo, la necropsia descartó esta hipótesis y determinó que el fallecimiento obedeció a causas médicas.
El caso generó debate en redes sociales sobre los límites de la legítima defensa y el actuar ciudadano ante hechos delictivos, mientras la autoridad reiteró que el análisis pericial fue determinante para esclarecer lo ocurrido.