El Congreso del Estado dio un revés al alcalde de Santa Catarina, Jesús Nava Rivera, luego de que la Comisión Quinta de Hacienda rechazó los ajustes catastrales y el aumento al predial propuestos para diversas zonas del municipio.
¿Por qué rechazaron el aumento en Santa Catarina?
Aunque otros ayuntamientos sí recibieron la aprobación para sus valores catastrales e ingresos 2026, en el caso de Santa Catarina los legisladores concluyeron que el expediente del edil estaba fuera de tiempo y no cumplía con la normativa fiscal vigente.
El diputado de Morena, Mario Soto Esquer, explicó que el documento enviado por Nava tiene un año de rezago y legalmente ya no puede ser sometido a votación.
Te podría interesar
“La Quinta de Hacienda sube el expediente que el alcalde Jesús Nava mandó hace un año y la ley es muy clara: no podemos votar algo que ya venció. Se me hace raro, porque él fue diputado local y debería conocer la norma. Nuestro posicionamiento es claro: vamos en contra de un aumento injustificado y fuera de ley”, declaró.
Se aprueba solo ajuste industrial
Pese al rechazo general, el Congreso sí aprobó una parte de la propuesta enviada por Jesús Nava: el ajuste para la zona industrial, que presentaba rezago desde este mismo año.
Te podría interesar
Los legisladores avalaron un incremento del 30%, aplicable únicamente al sector industrial, al considerar que este expediente sí cumplía con los criterios legales y con los plazos establecidos.
No solo Santa Catarina tuvo rechazos
La Comisión Quinta de Hacienda aclaró que no todos los municipios lograron la aprobación total de sus solicitudes. De los 13 ayuntamientos que presentaron ajustes catastrales, solo se autorizaron aquellos que cumplieron con los criterios técnicos, fiscales y de vigencia.