A pocas horas de que el Paquete Fiscal 2026 fuera entregado al Congreso local, los coordinadores de las distintas bancadas emitieron sus primeras reacciones, aunque coincidieron en que aún es pronto para definir un voto a favor o en contra. El análisis formal iniciará el próximo lunes y se extenderá hasta el 20 de diciembre.
MC defiende el alza al ISN y apuesta por el diálogo
La coordinadora de Movimiento Ciudadano, Sandra Pámanes, sostuvo que el incremento al Impuesto Sobre Nómina (ISN) está respaldado por análisis comparativos con entidades que ya aplican tasas similares.
Aseguró que la Tesorería realizó una evaluación responsable, y que la medida no impactaría la creación ni la conservación de empleos.
Te podría interesar
No obstante, subrayó que MC se mantendrá abierto al diálogo con cámaras empresariales y organismos intermedios para construir un presupuesto equilibrado, capaz de financiar proyectos estratégicos para el estado.
PAN pide análisis profundo y revisiones técnicas
El coordinador del PAN, Carlos Alberto de la Fuente Flores, reconoció como positivo que el Gobierno entregara el presupuesto en tiempo y con mejor comunicación que en años anteriores.
Te podría interesar
Destacó que el documento presenta variaciones importantes, con entre 3 y 4 mil millones de pesos adicionales respecto a lo discutido en mesas previas, por lo que pidió realizar un análisis minucioso antes de fijar postura.
Dijo que revisarán temas como deuda, movilidad y la situación de Agua y Drenaje, además de solicitar reuniones técnicas con distintas dependencias.
PRI rechaza el aumento al ISN y acusa falta de transparencia
La coordinadora del PRI, Armida Serrato Flores, criticó que el Ejecutivo no transparentara en las mesas de trabajo las reformas que finalmente fueron incluidas en el paquete fiscal, especialmente el incremento del 3 al 4 % en el ISN.
Calificó el cambio como una falta de respeto al Poder Legislativo y aseguró que el PRI no avalará incrementos en impuestos o derechos.
Asimismo, expresó preocupación por la falta de claridad en programas sociales como Hambre Cero y Discapacidad, donde señaló presuntos retrasos en los apoyos a beneficiarios.