La Polar interpone juicio de amparo por cierre tras homicidio de cliente

Juez aún no admite a trámite la demanda de garantías ya que apercibió a los representantes legales para que aclaren el escrito.

La Polar se ampara contra cierre por parte de las autoridades de la CDMX.
La Polar se ampara contra cierre por parte de las autoridades de la CDMX.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIONAL el

El restaurante La Polar interpuso un juicio de amparo contra la clausura que le impusieron autoridades capitalinas luego del homicidio de Antonio Monroy, registrado el pasado 7 de enero.

Martín Adolfo Santos Pérez, titular del Juzgado Octavo de Distrito en materia Administrativa, aún no admite a trámite la demanda de garantías, ya que apercibió a los representantes legales para que aclaren el escrito en un plazo de cinco días.

Al respecto, explicó que de la lectura del documento se advierten irregularidades que impiden admitirlo a trámite, ya que el quejoso adujo no solo acudir al juicio constitucional en representación de la moral quejosa, sino también, por propio derecho.

Sin embargo, agregó, atendiendo a la naturaleza de los actos que se reclaman (la clausura de un establecimiento mercantil), en relación con los anexos exhibidos, no se observa, con claridad, la razón por la que dicha persona podría promover el juicio de amparo.

Además, se advierte que la parte quejosa reclama de diversas autoridades, distintos actos que guardan relación con un procedimiento de verificación que se le está siguiendo a La Polar.

No obstante, fue omisa en especificar, de las autoridades de la alcaldía Cuauhtémoc y del Instituto de Verificación Administrativa de la Ciudad de México, cuál es el acto específico que atribuye a cada una, cuando es claro que no todas pueden llevar a cabo los mismos actos.