La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados procederá por la vía del amparo ante juzgados, para impugnar las irregularidades cometidas en la aprobación de la reforma judicial, anticipó la coordinadora Noemí Luna.
"El modo en que fue aprobada la selección de una sede alterna, donde la mayoría del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y aliados tomaron la decisión sin notificar a todos los integrantes de la Junta de Coordinación Política, que se enteraron a través de la prensa y redes sociales de la determinación, es una de las anomalías", relató.
El orden del día aprobado para la sesión que tuvo lugar fuera de San Lázaro, en la Sala de Armas del complejo deportivo de la Magdalena Mixhuca, agregó Luna Ayala, también careció de la aprobación de todas las fuerzas en la Cámara, enfatizó.
Te podría interesar
“Por supuesto que vamos a acudir en la figura del amparo a buscar que se impugne esta sesión, porque no da certeza que el proceso legislativo correspondiera a la legalidad”, expresó.
Recordó que su bancad participó en la sesión “bajo protesta” y argumentando la figura legal “ad cautelam”, porque se legisló en desacato a dos órdenes judiciales que pidieron la suspensión del proceso.
Te podría interesar
Dictamen procesado por anteriores legisladores
Asimismo, el dictamen procesado por los integrantes de la LXVI Legislatura, no fue aprobado por ellos, sino por miembros de una Legislatura anterior, recalcó.
“Aprobaron el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales de la pasada Legislatura, no debe repetirse, porque fue una sesión plagada de irregularidades, en una sede alterna que primer se dio a conocer a los medios que a los órganos de gobierno de la Cámara”, anotó.
Una irregularidad más, dijo, fue la falta de condiciones técnicas para realizar adecuadamente el trabajo parlamentario, ya que no se podía consultar a través de dispositivos oficiales, la Gaceta Parlamentaria de la Cámara ni conocer qué reservas al dictamen serían discutidas y votadas en lo particular.
Sin certeza sobre el voto de legisladores
Agregó que una falta grave cometida en la sesión que inició la tarde del 3 de septiembre y acabó el miércoles 4, fue la falta de certeza respecto a quiénes estuvieron votando.
“No había condiciones para tener la certeza del quórum legal, de si quienes estaban sentados en las sillas o no diputados”, alertó.
Lamentó que la mayoría parlamentaria comience a tomar decisiones carentes de certeza legal, poniendo en riesgo a la República.
La reforma judicial no busca la mejora de la impartición de justicia en el país, sino concretar la “venganza” del Ejecutivo Federal contra el Poder Judicial que está cumpliendo las funciones que le confiere la Constitución, que también consagra la división de poderes.
Alerta de crisis constitucional
Desde la bancada panista, también se alertó sobre la posibilidad de que el país caiga en una “crisis constitucional”, por el capricho del Presidente de la República saliente, de imponer una reforma que destruye al Poder Judicial, alertó el diputado Federico Döring.
El legislador expresó respaldo y solidaridad a los trabajadores de esa instancia del Estado mexicano que están ejerciendo el derecho de manifestación al bloquear las sedes del Poder Legislativo.
Sin embargo, pidió que la situación sea atendida, ante la preocupación que generan las advertencias de impedir el paso a San Lázaro, para evitar que en ese lugar rinda protesta la Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, como marca la ley.
“Lo que me preocupa muchísimo es escuchar voces que dicen que podrían permanecer ahí incluso para tratar de obstaculizar la toma de protesta de Claudia Sheinbaum el 1 de octubre, lo cual es a todas luces algo que debemos evitar. Exhorto por este conducto a la Presidenta electa a que todos retomemos el diálogo y a que no caigamos en la trampa de un capricho, de un berrinche propio de un megalómano que tiene al país al borde de una crisis constitucional”, sentenció.
Döring Casar agregó que los integrantes del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y aliados, no pueden hacer ningún reclamo o exigencia y tampoco amago, a las personas a las que se negaron a atender y escuchar.
Al recalcar que la crisis en la que está cayendo el país, la está provocando el actual Primer Mandatario, llamó a que la problemática se resuelva parando la reforma a discusión y procesando cambios adecuados al Poder Judicial, y sin que se vea afectada la transmisión del poder en el país.