Por segunda ocasión en un lapso de una semana, el Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) ordenó un recuento total de los votos para la elección de la Alcaldía Cuauhtémoc, cuyos resultados habían dado como virtual ganadora a la abanderada de PRI, PAN y PRD, Alessandra Rojo de la Vega.
Lo anterior después de que la Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió suspender el “voto por voto” solicitado por la ex candidata de de Morena, PT y el Partido Verde, Catalina Monreal y ordenado por el órgano electoral local.
En sesión privada celebrada la tarde noche de este viernes, el pleno del Tribunal Electoral capitalino instruyó de nueva cuenta a los Consejos Distrital 9 y 12 del Instituto Electoral de la Ciudad de México realizar un nuevo escrutinio y cómputo de esta elección que se llevó a cabo el pasado 2 de junio.
Te podría interesar
En el expediente TECDMX-JEL-203/2024 se declara procedente la impugnación que Morena presentó el pasado 8 de junio ante el Consejo Distrital 9 de la Ciudad de México, en contra del cómputo distrital, así como de la declaración de validez y la entrega de la constancia de mayoría relativas a la elección de la alcaldía Cuauhtémoc.
“De acreditarse las irregularidades en las casillas en donde se alegan, pudiera haber un cambio de ganador, por lo que atendiendo a lo señalado por la Sala Regional CDMX (expediente SCM JRC-102/2024), y con base en criterios reiterados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (resoluciones de los expedientes SUP- JRC-176/2018 y acumulados, así como SUP-JRC-128/2021 y acumulados, en los que se ordenó el recuento a pesar de que la diferencia entre el primer y segundo lugar era superior al 1% de la votación), se consideró que existe una duda fundada sobre la certeza de los resultados, lo que llevó a ordenar la realización del recuento de votos”, señaló el TECDMX en un comunicado.
Te podría interesar
Las irregularidades por las que Morena y aliados solicitaron un recuento total de la votación son: que existieron actas ilegibles,
que se presentaron diferencias entre el PREP y el acta de cómputo, que se dio un número de votos nulos mayor a la diferencia entre el primer y segundo lugar en varias casillas, y que existieron resultados discordantes y atípicos a nivel distrital entre la elección de otros cargos públicos, así como en la de la titular de la alcaldía.
Además, los Consejos Distritales solo acordaron recuentos parciales y el Consejo Distrital, cabecera de demarcación, omitió pronunciarse respecto del recuento total.