La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Perla Gómez, presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un Amicus Curiae, como parte de las acciones emprendidas para defender la Constitución de la Ciudad de México.
Al salir de las instalaciones de la SCJN, la ombudsperson destacó su preocupación por la acción de inconstitucionalidad que presentó la Procuraduría General de la República (PGR), ya que transgrede, al menos, 60 menciones a derechos humanos para la capital del país.
“Todo el catálogo de derechos humanos, lo más grave que vemos del planteamiento que hizo la Procuraduría General de la República es el decir que por ser autónomos no tenemos la soberanía para darnos nuestros derechos, eso automáticamente nos negaría la posibilidad de tener una carta de derechos humanos en la Constitución de la Ciudad de México, indicó.
Gómez dijo que “eso es lo más grave, perder esas más de 60 menciones a derechos humanos que tiene la propia Constitución, por otro lado decir que como se dan más derechos violenta la Constitución federal, es un contrasentido, porque es al contrario, hay derechos que han prevalecido en la ciudad, incluso sin constitución y validamos cada uno de los estándares internacionales que respaldan la existencia de cada derecho que se plasmó en la Constitución de la ciudad”, comentó.
Agregó que es de interés de la CDHDF, que la SCJN otorgue la mayor protección a la población de la Ciudad de México y para ello considere los argumentos y el marco del derecho internacional de los derechos humanos que en este y otros Amicus Curiae se presenten, con el objetivo de que reconozca la validez de los artículos constitucionales referentes a los derechos humanos de mujeres, niñas, niños y adolescentes y grupos de población prioritarios, cuyos derechos corren riesgo en la presente disputa jurídica sobre la Carta Magna capitalina.