El fallo del Primer Tribunal Colegiado de Apelaciones en Toluca, Estado de México, a favor de la absolución definitiva de su caso, tras 20 años de permanecer en prisión preventiva acusado de secuestro, es muy claro e inapelable, destacó Israel Vallarta.
En un pronunciamiento hecho en las inmediaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), indicó que la propia Presidenta de la República calificó como histórica la resolución que asegura su libertad, dictada por instancias judiciales desde julio de 2025.
“Confirmó mi libertad absolutoria que se dio el 31 de julio del año pasado. Quiero decirles que efectivamente es un hecho bastante claro y probado que la sentencia de primera instancia en donde se confirmó mi inocencia se realizó con pulcritud al tomar en cuenta los criterios de la Suprema Corte de Justicia, tratados internacionales y de la sentencias de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Era muy difícil que esta sentencia pudiera modificarse o revocarse en segunda distancia”, recalcó.
Te podría interesar
Ello, luego de que la apelación de la Fiscalía General de la República (FGR), promovida durante la administración del ahora exfiscal y Embajador de México en Reino Unido, Alejandro Gertz Manero.
Vallarta subrayó que los jueces dererminaron que no había elementos suficientes para mantenerlo preso, acusado de formar parte de la banda de secuestradores “Los Zodiaco” que dijo, nunca existió porque fue “un invento” de la entonces Agencia Federal de Investigación (AFI).
Te podría interesar
Pidió que el Estado mexicano emita disculpas públicas por los atropellos legales cometidos en su contra en sexenios anteriores.
Acompañado por su esposa, Mary Sainz, indicó que seguirá exigiendo la libertad de su hermano Mario Vallarta Cisneros y su sobrino, Sergio Cortéz Vallarta, también presos desde 2012 bajo la figura de prisión preventiva, acusados de secuestro.
“Dijo que esta confirmación de mi libertad es un hecho histórico que se tiene que tomar en cuenta como un precedente. Y eso es de lo que se trata, de que este precedente se tome en cuenta no sólo para beneficio de mi hermano y mi sobrino, sino para todos aquellos ‘Israeles e Israelas” que se encuentran todavía bajo una prisión excesiva, abusiva.
"Se pide que la prisión preventiva oficiosa ya se quite del catálogo de aplicación de justicia a la carta, por lo cual ya no debe de existir, ya no debe existir esta justicia a la carta, este abuso de poder”, recalcó.
Señaló que siguen en pie las denuncias que presentó contra autoridades, exservidores públicos y particulares, incluyendo comunicadores que en su momento, en 2005, lo señalaron como culpable y difundieron la información que refrendó, fue fabricada por la extinta AFI.
Asesorado y acompañado por sus abogados, indicó que la determinación judicial a su favor será utilizada como argumento para lograr la libertad de sus familiares.
Hizo un llamado a la FGR y su actual titular, Ernestina Godoy, a demostrar que en la presente administración la justicia no se aplica de manera selectiva ni basada en abusos y acusaciones falsas.