Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos Primera, del Senado, avalaron la nueva reforma al Poder Judicial, la cual será discutida en unos momentos más por el pleno de la Cámara Alta.
¿Cuáles son los cambios clave de la nueva reforma al Poder Judicial?
Entre críticas y cuestionamientos, Morena y sus aliados dieron luz verde, en fast track, a la minuta enviada apenas unas horas antes por la Cámara de Diputados, que, entre otras cosas, plantea aplazar la elección judicial hasta junio de 2028.
Además, el proyecto contempla la posibilidad de que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que se encuentren en funciones puedan reelegirse para un nuevo periodo, por lo que se mantendrían en el cargo hasta por 17 años.
Te podría interesar
Durante el debate, senadores de oposición advirtieron que “la reforma a la reforma” no resuelve nada ni corrige errores, sino que -por el contrario- los agrava.
El senador por el PAN, Marko Cortés, calificó esta reforma como “vergonzosa”, pues ni si quiera garantiza la autonomía en las resoluciones de los juzgadores.
Te podría interesar
De igual forma, la senadora por el PRI, Carolina Viggiano, advirtió que es una falacia que el pueblo es el que elige a los juzgadores y recalcó que, en este caso, la reforma ni siquiera corrige el problema de los acordeones.
Carolina Viggiano lamentó que en las discusiones participen legisladores que, dijo, “ni en su casa los conocen”, lo que provocó el reproche del morenista Saúl Monreal, quien aseguró que la priista sólo ha tenido cargos como plurinominal.
De inmediato, la senadora por el PRI desmintió a Saúl Monreal y respondió a la voz del también morenista Pavel Jarero, quien la llamó “Lady Pluri” mientras hacía uso de la palabra.
El dictamen aprobado se turnó a la Mesa Directiva para que sea discutido este jueves por el pleno de la Cámara Alta.