El Comité Técnico de Evaluación entregó a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados las tres quintetas con los nombres de los 15 semifinalistas en el proceso de selección de los nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).
El documento entregado a las 19:35 horas de este lunes 20 de abril, fue revisado por los líderes parlamentarios pasadas las 22:30 horas.
El presidente de la Junta de Coordinación, Ricardo Monreal, dio a conocer los nombres incluidos en las tres listas, una conformada por cinco hombres, otra por cinco mujeres y otra mixta, también integrada por cinco personas.
Te podría interesar
Aspirantes afines al gobierno morenista
Como se esperaba, en los listados aparecen los aspirantes que por su cercanía con el Gobierno Federal, causaron polémica.
En las quintetas están los dos aspirantes que sacaron calificación casi perfecta en el examen escrito, con 99 de 100 aciertos.
Te podría interesar
Se trata del titular de Talleres Gráficos de México, Arturo Chávez, nombrado directamente por la Presidenta de la República y el exconsejero electoral de la Ciudad de México, Bernardo Valle Monroy, asesor de la Comisión presidencial para la reforma electoral.
La lista completa de aspirantes hombres incluye a Chávez López, así como a Juan Manuel Guerrero Jiménez, Armando Hernández Cruz, Armando Xavier Maldonado Acosta, Daniel Preciado Temiquel.
La lista de aspirantes mujeres contempla a Blanca Yassahara Cruz García, Laura Daniella Durán Ceja, Miriam Guadalupe Hinojosa Dieck, Martha Alejandra Tello Mendoza y María Magdalena Vila Domínguez. En ese grupo, Tello Mendoza es identificada como la contendiente que es impulsada por el bloque mayoritario.
La lista mixta de participantes presenta a Armando Ambriz Hernández, Silvia Guadalupe Bustos Vásquez, Claudia Díaz Tablada, Frida Denisse Gómez Puga y Bernardo Valle Monroy, último aspirante señalado como favorito de las bancadas mayoritarias.
Morena respalda al Comité Técnico
Al dar a conocer los nombres de los contendientes a revisar por los líderes parlamentarios para conformar una propuesta de tres aspirantes a proponer al Pleno este martes 22 de abril, el coordinador Monreal Ávila salió en defensa del Comité Técnico de Evaluación.
En medio de los señalamientos de la oposición que exigió explicaciones de esa instancia técnica, transparentar sus actuaciones y aclarar por qué tomó sus decisiones casi de madrugada y en reuniones “en lo oscurito”, prácticamente “clandestinas”, el líder morenista avaló la labor de los integrantes.
Morena y aliados están satisfechos con el trabajo del Comité, no le pedirán ninguna explicación y si la oposición quiere cuestionar a sus integrantes, que los busquen, atajó.
Acuerdo político
El presidente de la Junta agregó que hay condiciones para que la elección de los consejeros del INE faltantes, se lleve a cabo este martes 21 de abril.
Indicó que el acuerdo es citar a la Junta este día, a las 14:30 horas, para someter a votación la terna que saldrá de las quintetas y se propondrá al Pleno.
Tras recalcar que la fecha límite para la selección es el próximo miércoles 22 de abril, indicó que si no se logra un acuerdo, la resolución se tomará el próximo 28 de abril, por la vía del sorteo o insaculación.
La convocatoria establece que si el resultado de la tómbola tampoco genera la votación de mayoría calificada requerida, los diputados tendrán que enviar las ternas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para que ésta organice una nueva tómbola y elija a los consejeros faltantes.
Admitió que conoce a algunos aspirantes que quedaron en las quintetas y a algunos otros que fueron eliminados del proceso. Agregó que nunca negaría a sus amigos ni a sus conocidos.
En particular sobre el titular de Talleres Gráficos, aseguró que personalmente no lo conoce y lo que sabe de él, es por las publicaciones de la prensa.
Terna “cuatroteísta”
Al fijar postura, el coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), José Elías Lixa señaló con ironía que “para sorpresa de nadie”, en cada una de las quintetas aparecen los aspirantes ligados al gobierno federal.
Lixa Abimerhi dijo que no especularía con quintetas “perfiladas”, pero no es casualidad que aparezcan los aspirantes que son identificados con el poder.
Refrendó sus críticas al Comité Técnico por trabajar casi “de manera clandestina” en el “rasurado” sin fundamento de la lista de aspirantes, en medio de un proceso “lleno de vicios” que genera más dudas que certezas.
Sentenció que el INE no puede ser una extensión del partido en el gobierno y conforme al desarrollo del proceso de selección, no hay garantía de que los nuevos consejeros serán imparciales.
Con la decisión a tomar, agregó, puede iniciar un episodio de “gravísima desconfianza” en los siguientes procesos electorales.
Recalcó que hay elementos suficientes para mostrar que las listas no son imparciales y cuando la mayoría en la Junta de Coordinación presente la terna a presentar al Pleno, seguramente se disiparán todas las dudas.
“Para sorpresa de nadie, están los nombres que estuvieron especulando que estarían (…) se fue acomodando para que casualmente, tres perfiles que han sido los más citados como los más cercanos, acabaran cada uno en quintetas distintas (…) pero probablemente sea la crónica de una terna cuatroteísta anunciada, ojalá me equivoque”, expresó.
En tanto, el líder parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Rubén Moreira, fue tajante al remarcar el rechazó a las ternas y todo el proceso de selección en su conjunto.
“Ya esperaremos si ellos tienen acuerdo, nosotros estamos en contra de lo que se vaya a realizar porque no estamos conformes con el proceso cómo se llevó (…) apenas los estoy conociendo ahora, pero los nombres que están allá, que los voten aquellos que le vayan siguiendo al mismo proceso, nosotros no”, advirtió.