La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la solicitud de ejercicio de la facultad de atracción que promovió la Presidencia de la República para que revise diversos recursos extraordinarios que se interpusieron contra la sentencia dictada a favor de tres presuntos integrantes de Guerreros Unidos señalados de participar en la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.
El presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, dio entrada a la petición
En el escrito, la Consejería Jurídica del gobierno federal pide resolver si la creación de un mecanismo extraordinario de investigación de actos constitutivos de delito vinculados con la desaparición de los estudiantes, vulnera el principio de relatividad de las sentencias de amparo y el principio de división de poderes y si en su caso resulta necesario precisar los efectos de la respectiva sentencia concesoria y, de ser necesario, dilucidar la posible imposibilidad jurídica o material para su cumplimiento.
El presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, dio entrada a la petición y ordenó suspender el estudio de los recursos de revisión extraordinarios promovidos ante el Primer Tribunal Colegiado contra la sentencia del 4 de mayo de 2017 del extinto Tercer Tribunal Unitario, hoy Tribunal Colegiado de Apelación el Décimo Noveno Circuito, mediante la cual amparó a Miguel Ángel Landa Bahena, El Duva, y a dos personas más y ordenó dejar sin efecto los autos de formal prisión dictados en su contra, por el delito de delincuencia organizada y reponer el procedimiento.
Te podría interesar
Tiempo después, en junio de 2018, el órgano jurisdiccional emitió la sentencia en la que ordenó crear la Comisión de Investigación para la Verdad y la Justicia y reponer el procedimiento porque había indicios suficientes para presumir que las confesiones e imputaciones en contra de coinculpados fueron obtenidas mediante tortura.